— 74 — 
— 6,04, cioè a circa m. 10 sotto il fondo attuale) diede un campione di sabbia, 
poco o nulla differente dagli altri soprastanti, il quale conteneva frammenti di 
Cladocora cciespitosa e di Pecten opercularis. Tutto ciò dimostra che abbondanti 
fossili marini, microscopici e macroscopici, di trasporto fluviale, si possono rin- 
venire nella valle del Tevere a notevoli profondità, senza che perciò si debba 
ricorrere alla origine marina di quei sedimenti. 
Clerici E. — Contribuzione alla conoscenza dei capisaldi per la geologia 
dei dintorni di Roma. (Rend. R. Acc. dei Lincei, S. V, Yol. X, 
fase. 3°, 1° sem., pag. 77-83). — Roma, 1901. 
In seguito ad uno studio fatto nella zona a sud della città, l’autore stabi- 
lisce così la successione dei vari tipi di roccie vulcaniche che ivi si rinvengono 
dal basso in alto: 1° tufo granulare; 2° pozzolana rossa; 3° conglomerato giallo; 
4° pozzolana nera e tufo litoide. Siffatti materiali si alternano con argille, 
marne ed altri sedimenti a fossili terrestri o d’acqua dolce, il che prova che 
nella formazione di questi depositi tufacei intervenne anche l’acqua e che questa 
non apparteneva al dominio marino. 
In una cartina al 100,000 l’autore indica le località ove esistono sedimenti 
a diatomee di acqua dolce, alcuni dei quali sono vere farine fossili,' altre sono 
argille pure o miste a prodotti vulcanici, ovvero tufi più o meno argillosi : 
qualche volta, oltre alle diatomee, vi abbondano i molluschi di acqua dolce e 
le potamospongie. Per alcuni di tali giacimenti egli diede già l’elenco dei mol- 
luschi (vedi Bibl. 1893) e quello delle specie più importanti di diatomee: per 
gli altri si riserva di farlo in seguito. 
L’autore dà pure una sezione na turale visibile al km. IV della via Lau- 
rentina, dove la serie anzidetta è quasi completa con tre livelli diatomeiferi, 
sezione che fu approfondita per lavori di scavo, con il rinvenimento di un 
quarto livello a diatomee : egli ne discorre con una certa estensione, rimarcan- 
done i particolari e trattando in modo speciale degli avanzi fossili ivi rinve- 
nuti, escludendo affatto l’intervento delle acque marine. I giacimenti diatomei- 
feri lo provano, e la importanza loro sotto questo rapporto è tanto maggiore 
quanto più basso è il posto che occupano nella serie stratigrafica. 
L’autore spiega come il Brocchi ed altri geologi ritenessero marini i tufi 
romani, con la circostanza che essi non sospettavano l’esistenza dei giacimenti 
diatomeiferi di recente scoperta e non fecero uso del microscopio nello studio 
delle roccie. 
