— 106 — 
s’imponeva dopo che il criterio chimico è venuto a poco a poco a pren- 
dere il sopravvento su quello mineralogico nella sistematica delle roccie. 
Dopo il lavoro fondamentale di Rosenbusch, questo nuovo indi- 
rizzo assunto dalla petrografia in questi ultimi anni, ha invaso mag- 
giore terreno e si è consolidato su basi più stabili in seguito a nu- 
merosissime ricerche fatte in Italia e all’estero. E quindi necessario 
mettersi sulla stessa via, che è la sola possibile per addivenire a una 
intesa comune nella classificazione delle roccie. 
I tentativi fatti da Brogger, Idding, Lòwinson-Lessing, O. Bang, 
Michel-Lévy, Becke, ecc., furono completati da un lavoro di A. Osann 1 * Ì 
che, secondo me, avrà in seguito un sicuro successo, benché non possa 
dirsi ancora del tutto perfezionato. 
L’ing. G. Aichino del R. Ufficio geologico si incaricò delle analisi 
delle roccie degli Ernici, che egli incominciò nel 1898 e finì al prin- 
cipio del corrente anno. 
Con queste analisi condotte con gli stessi metodi, e quindi pre- 
sentanti tutte lo stesso grado di fiducia, ho formato i tipi di confronto, 
seguendo il metodo delfOsann. 
Le analisi dell’ing. Aichino sono 11, cioè 10 di lave raccolte in 
posto nei centri eruttivi degli Ernici e una di una lava trovata erra- 
tica presso Anticoli di Campagna, che secondo me, deve provenire 
pure dagli Ernici. 
Diamo in seguito, nella Tabella I, il quadro delle analisi fatte 
dall’ing. Aichino. 
Questi dati dell’analisi chimica sono stati ridotti alla somma di 
100, trascurando la perdita al fuoco H, che comprende acqua e acido 
carbonico inclusi nella lava, e che perciò non possono essere espulsi 
alla temperatura di 100° o 110 5 , alla quale le roccia fu essiccata. Le 
frazioni percentuali così ottenute sono state divise pel peso moleco- 
lare delle singole combinazioni (Si0 2 — 60, A1 2 0 3 = 102, FeO = 72). 
1 A. Osann, Versuch einer chemischen Classification der ErnptivgesteUie. 
(T schermali’ s Mineralog. und petrographisclien Mittheil., Yol. 19 e 20, 1900-01). 
