— 110 — 
mero molecolare di Na 2 0 contenuto nelle 10 molecole di alcali. Nella 
analisi N° 1 si ha n = 4. 3. 
La quantità di anidride fosforica viene trascurata; e se vi fosse 
anche del cloro o dell’anidride solforica, anche queste si trascurereb- 
bero, per raggiungere la massima semplicità e per approssimarsi con 
pochi caratteri al confronto delle diverse roccie. 
Dal qui esposto si vede che nelle roccie prive di queste ultime 
sostanze si ha 
2 A + 2 C + F Jf 100 - s 
Non è però necessario di esprimere le quantità assolute di 
2 A, 2 C e F, ma solamente i loro rapporti, poiché la loro somma 
è sempre conosciuta, stante appunto la nota quantità di silice. Data 
dunque la somma di 2 A, 2 C e F e dati i rapporti A : C : F saranno 
note anche le quantità assolute di A, C, P. Per uniformità di calcolo 
si riduce la somma di A, 0 ed P sempre a 20 per tutte le roccie, e le 
quantità di A, C, P, che così si vengono ad avere si indicano con le let- 
tere convenzionali a, c, f. Dunque per convenzione si ha a + c + f = 20. 
Così essendo nell’analisi N. 1 : 
A = 8. 21 C = 3. 68 F = 20. 61, 
si avrà 
a — 5. 0 c = 2. 0 £= 13. 
Come formola della roccia si otterrà così il simbolo : 
S55. 5 & 5.0 C2.0 f 13 n4.3 
Questo simbolo è semplice ed è molto utile, perchè conoscendolo, 
si può risalire alla composizione approssimativa della roccia mediante 
un calcolo semplicissimo. Infatti si ha 
Si 0 2 — 55. 5 
2 A + 2 C + F = 100 — 65. 5 = 44. 5 
a -}- c “h f = 20 
a : c : f = 5. 0 : 2. 0 : 13. 0 
Na 2 G : K 2 0 = 4. 3 : 5. 7 
