— Ili — 
E quindi 
Si 0 2 ==■ 55. 50 
A — 8. 25 
C = 3. 30 
F = 21. 45 
Ossia 
(Na + K) 2 0=8. 25 
A1 2 0 3 = 8. 25 -j- 3. 30 = 11. 55 
e finalmente 
(Mg -f- Fe + Ca) O = 21. 45. 
La Tabella II sopra indicata dà i gruppi A, 0, F, il numero s e il 
rapporto n per tutte le 11 analisi. Inoltre per ogni analisi è indicata 
anche la forinola della roccia relativa. 
Noi abbiamo già sopra ricordato che le roccie degli Ernici sono 
sature di allumina. 
Una sola di esse fa eccezione, ed è quella segnata col n. 9. Quivi è 
A1 2 0 3 < Na 2 0 + K 2 0. 
In tale condizione la roccia non è satura di allumina. In questi 
casi, osserva l’Osann, la soda è unita a Fe 2 0 3 nella molecola dell’ae- 
girina, sicché in deficenza di A1 2 0 3 per saturare gli alcali si aggiunge 
Fe 2 0 3 , come l’analisi ha riferito. Inoltre il residuo di Fe 2 0 3 può colle- 
garsi a Ca 0 formando il gruppo C. 
L’analisi n. 9 non dando il rapporto di FeO : Fe 2 0 3 ? i° l’ho utiliz- 
zata in un altro modo per accostarmi quanto sia possibile al sistema 
di Osann. 
Ho preso per A il numero di molecole contenute complessiva- 
mente negli alcali, e vi ho aggiunto il numero di quelle contenute in 
AIA i n quanto è necessario per ottenere la saturazione, prendendole 
dalle molecole di FeO ; il resto delle molecole di FeO è passato quindi 
nel gruppo F, rendendo così nullo il C. Questo metodo d’interpretare 
ranalisi non può dare però che una lontana approssimazione; egli è 
perciò desiderabile che l’analisi dplle roccie non sature di allumina dia 
