— 11 G — 
di leucite, e più. o meno di eguale grandezza, sicché la struttura che 
ne risulta è molto omogenea. 
L’analisi n. 7 è della leucitite di Callame presso Ceccano. La massa 
fondamentale di questa roccia è molto affine a quella della leucitite 
di Ticchiena ; ma le leuciti sono complessivamente più piccole, e quindi 
la struttura è più uniforme che in quest’ultima. 
Le. formole di queste due leucititi sono : 
per il n. 2: S52.6 a4.4 C0.5 fi5.i n 4.2 
per il n. 7: S51.0 a 4 .i co.8 fi 4 . 1 ns.4 
La media di esse è : 
S51.8 ai. 2 Co. 6 fi 4 . 6 n 3.8 
Non vi sono nella classificazione di Osann tipi che presentino la 
identica composizione chimica come le due leucititi in questione. Ma 
però il tipo Bearpaw vi si accosta molto ; esso è una leucitite che ha 
per formola 
S55 as co f 15 ng.o 
Noi possiamo dunque dire che il nostro tipo Callame- Ceccano si 
avvicina molto al tipo Bearpaw (Osann). 
Abbiamo da interpretare ancora tre analisi le quali si allontanano 
di molto l’una dall’altra. 
L’analisi n. 5 è del basalto leucitico di Sant’Arcangelo presso 
Ceccano. La massa fondamentale di questa roccia assomiglia molto 
per struttura alla leucotefrite di Ticchiena, perchè la grandezza dei 
pirosseni e delle leuciti è assai uniforme. Gli elementi porfirici di pi- 
rosseno sono all’opposto molto grandi rispetto a quelli della massa 
fondamentale; l’olivina è in piccolissima quantità. 
La formola di questo basalto leucitico è: 
S51.5 a 2.4 02. 2 fi 5. 1 ne. 5 
E indubitato che questa roccia si avvicina chimicamente al basalto 
feldispatico tipo Guntersdorf (Osann) fuorché per la quantità di silice ; 
infatti la formola di questo tipo è: 
S45.5 a2.5 C2.5 fis.o n7.6 
