— 152 — 
ohe non vi esistono, non è temilo alcun conto degli scisti gneissici 
permiani (besimauditi), che invece vi sono evidenti e ben caratteristici, 
in associazione agli scisti variegati in entrambi i rami dell’anticlinale 
di Hautecour. Ora non si sa come siansi potuti escludere dalla rap- 
presentazione sulla Carta quegli scisti paleozoici, sebbene la besimau- 
dite sia assolutamente identica a quella dei dintorni di Bozel (alle 
gorgie di Bellendaz e presso St. Bon) rappresentata sullo stesso foglio, 
ed a quella di Modane nel vicino foglio di St. Jean de Maurienne ; e 
di cui si sono occupati diffusamente tanto il Bertrand che il Thermier, 
illustrandola con sezioni geologiche e coll’esame petrografico. Eppure, 
tacendo di tanti altri punti dove, nei pressi di Moutiers, la roccia 
può venir osservata, essa è anche assai sviluppata alla Croce di Plain- 
villard, vale a dire a pochi passi sopra Moutiers; formando le carat- 
teristiche sporgenze rocciose arrotondate dall’azione glaciale, che non 
possono sfuggire a chi percorre la strada di Hautecour. 
In una seconda parte del suo lavoro, il Bertrand ripiglia in esame 
una serie di sezioni che egli chiama « coupes demonstratives » colle 
quali si propone di esibire la conferma della triassicità dei calce- 
scisti posta da lui come base delle sue teorie ; interpretandole colle 
solite complicazioni tettoniche e con equivalenze litologiche che io 
ritengo inammissibili. 
Molto avrei da aggiungere al già detto ritornando sull’esame di 
quelle sezioni ; ma mi dispenserò dal farlo per non cadere nella pro- 
lissità d’una critica troppo minuziosa; tanto più che parecchie di 
quelle sezioni sono le stesse, sulle quali ci siamo precedentemente 
soffermati (sezioni del Mont Jovet, Mont Pourri, Val d’Isère, l’Àr- 
sella, Col d’Etache, eco.). Chi legge ha d’altronde potuto formarsi 
un’idea sufficientemente adeguata intorno alle divergenze di vedute 
esistenti fra me ed il Bertrand, le quali si riassumono : nelle artifi- 
ciose interpretazioni tettoniche, dove, secondo me, non si hanno che 
inclusioni o semplici giustaposizioni di roccie triassiche o paleozoiche 
alle arcaiche ; nell’ ammettere la continuità della serie, dove non esiste 
