— 211 — 
con echinidi del miocene, per aver trovato in quel di Bolognola, tra la scaglia 
rossa e nelle pendici dei Monti Sibillini, in quella cinerea, rari e sottili strati 
di calcare compatto nummulitico ; e che quindi nell’ Appennino centrale l’esten- 
sione dell’eocene andrebbe aumentata a scapito di quella della Creta, e non 
esisterebbe l’immediata sovrapposizione del miocene alla Creta superiore. 
Ma la scoperta fatta dall’autore di inocerami nella parte superiore della 
scaglia cinerea, toglie valore alle conclusioni del Canavari. Questi inocerami 
furono infatti trovati a due chilometri a N.O di Titignano, dove la scaglia 
cinerea forma uno sperone montuoso che fa parte della zona secondaria sopra 
indicata e termina a picco sul Tevere presso la Boccaccia. Questi strati fossi- 
liferi della scaglia cinerea sono formati da calcare marnoso grigio-giallastro 
pieno di Taonurus e sono ivi ricoperti da strati di marne grigio-azzurre molto 
argillose, con foraminiferi e radioli di echinidi, che potrebbero già appartenere 
alla formazione ritenuta miocenica. 
La presenza nella scaglia di strati nùmmulitici citata dal Canavari per 
riferire una parte di essa all’eocene, starebbe a provare l’ esistenza con- 
temporanea di nummuliti e inocerami, essendo l’autore convinto che la vila 
degli inocerami si prolungò nei diversi periodi dell’eocene. Nel caso di Titignano 
però la scaglia cinerea non potrebbe rappresentare che una parte minima del- 
l’eocene, poiché i terreni ben caratterizzati e potenti di questo periodo stanno 
qui sopra la scaglia. 
Volendo dunque mantenere nel miocene la formazione marnoso-arenacea, 
con fossili di abito miocenico, dell’ Umbria e delle Marche, non si potrà mai 
far ricorso alla scaglia per riempire la lacuna che interverrebbe, senza discon- 
tinuità e senza discordanza, fra il supposto miocene ed il cretaceo in quelle 
contrade. 
Lotti B. — Sul giacimento eli pirite di Gavorrano in Toscana. (Ras- 
segna mineraria, Voi. XV, n. 18, pag. 273-274 e Voi. XVI, n. 1, 
pag. 3-5). — Torino, 1901-1902. — Sunto in (Zeitschrift fur praktische 
(reologie, Jalirg. 1902, H. 6, pag. 198-200). Berlin, 1902. 
Premessa una breve descrizione dei principali giacimenti di pirite cono- 
sciuti, l’autore si occupa di quello di Gavorrano, che egli ritiene geologicamente 
di grande importanza, come quello che può contribuire alla soluzione del pro- 
blema sull’origine di tali giacimenti. 
Questo giacimento trovasi presso il mare, 36 km. ad est dellTsola d’Elba, 
in uno di quei gruppi montuosi residui della Catena metallifera , ed è collegato 
strettamente ad una massa di granito terziario, che attraversa ed altera scisti 
