— 26\> — 
scistosità, e che debbono uno splendore azzurrognolo agli aciculi di 
antibolo glaucofanici di nuova formazione. 
4° Roccie massiccio basiche, probabilmente appartenenti ai ba- 
salti ed alle diabasi delle serie di San Francesco, nelle quali è osser- 
vabile un ricco sviluppo di antiboli glaucofanici e soventi anche una 
leggera scistosità. 
Tali roccie passano: 
1° A tipi di scisti glaucofanici altamente metamorfici; 
2° A scisti diversi, micacei, cloritici ed anfìbolitici con o senza 
glaucofane accessoria, nei quali ogni traccia delle roccie primitive è 
scomparsa. , 
Quanto alle cause di questo metamorfismo Lawson e Turner espres- 
sero idee divergenti fra loro le quali avremo occasione di discutere in 
seguito per quanto riguarda le regioni alpine. 
Il prof. Rosenbusch dopo di avere esposti i risultati interessanti 
e le opinioni di diversi autori americani (Becker, Turner, Lawson) 
sull’origine delle roccie a glaucofane, riporta due analisi di quelle 
roccie eseguite da W. H. Melville, le quali appunto corrispondono 
abbastanza esattamente colle analisi di anfibolite sodica e di prasi- 
nite da me pubblicate, e conformemente a quanto io affermavo allora 
dice essere quella la composione caratteristica e normale dei magmi 
gabbroidi. 
Rosenbusch aggiunge in seguito che la stretta relazione fra le an- 
fibolia glaucofaniche e le orto -anfibolia non ha bisogno di dimostra- 
zione, e che la differenza di queste due roccie geneticamente e chi- 
micamente in parte identiche consiste in ciò che nelle roccie a glau- 
cofane ( glauJcamphibolite ) la soda si trova nella glaucofane, mentre 
nelle orto-anfibolia quell’alcali sta nel felspato. 
Tutto ciò corrisponde esattamente a quanto venne dimostrato da 
chi scrive, che le roccie diabasiche passano per più o meno completa 
metamorfosi dei loro elementi a due tipi di roccie le anfibolia sodiche 
e le prasiniti ; e le analisi di due tipi di questi gruppi rocciosi furono 
infatti trovate molto simili fra loro. 
