Io credo che per istituire questi paralleli o per lo meno per ren- 
derli significativi ed utili sarebbe necessario il distinguere esatta- 
mente di quali antiboli ti si parla; ed osservo come nelle serie di eclo- 
gi.ti a me note, delle diverse regioni alpine siano rappresentati tipi di 
aspetto molto diverso fra le qnali non mancano i tipi a pirosseni clo- 
romelanitici con forti tenori in Pe 2 0 3 . 
Vedremo in seguito che limitando il paragone delle anfiboliti so- 
diche od a glaucofane colle prasiniti (corrispondenti alle orto-anfìboliti 
di Rosenbusch) le differenze sono meno notevoli, ed i costituenti chi- 
mici sono meno variabili. 
L’autore non consente con la opinione di Rosenbusch, citata 
avanti, che l’essere la diabase trasformata in scisto glaucofanico 
(nostra anfibolite sodica) od in orto-anfìbolite (nostra prasinite) possa 
dipendere dalla posizione di quella nel profilo degli scisti cristallini, ma 
attribuisce le due differenti forme metamorfiche a speciali condizioni 
fìsiche e chimiche dei processi di metamorfosi \ Le ragioni di questo 
suo modo di vedere, oltre che sulle considerazioni generali per cui è 
abolito il criterio di età nella distinzione delle roccie ignee starebbero : 
1° Nel fatto che le due forme litologiche si trovano associate 
in molte regioni (Isola di Groix, Grecia, California, Anglesey, ecc., 
alle quali poteva aggiungere, Alpi occidentali, Liguria, Arcipelago to- 
scano, Calabria). 
2 ’ Nel fatto che la glaucofane si sviluppò soventi in una stessa 
località in materiali primitivi tanto diversi come diaspri e tufi dia- 
basici ; il che sembra dimostrare che indipendentemente dai materiali 
originari il minerale può svilupparsi quando vi concorrano date pecu- 
liari condizioni. 
1 It seems more reasonable to suppose that, just in (he consolidatimi et* 
igneous magmas thè eventual mineralogie composition of rocks derived troni 
any given magma is chieflv dependent on thè physical condition of cooling, 
thè presence of mineralizers, etc., so here physical or Chemical condftions have 
determined whether thè metamorphism of, for instance, a diabase tuff produce» 
a normal ampliibolite or an epidoto glaucophane schist. 
