— 325 — 
S 
Sb 
Pb 
Cu 
Pe 
Zn 
As 
I 
il 
III 
— 
— 
— 
21. 66 
21. 78 
22. 15 
34. 02 
33. 62 
34. 40 
40.39 
39. 97 
40. 75 
0. 13 
3. 43 
0.39 
3. 63 
0. 42 
2.30 
Le differenze nella composizione sono veramente minime ; i ca- 
ratteri fìsici concordano con quelli della jamesonite ; lo stesso abito 
cristallino per quanto se ne può conoscere, ricorda quello di detto 
minerale, per cui sarebbe più che giustificato classificare sotto tale 
nome il minerale di Val Soana. 
Però la stessa concordanza veramente straordinaria della compo- 
sizione dei quattro minerali suggerisce un’obbiezione. La costante 
presenza del ferro in molte cosidette jamesoniti deve sempre attri- 
buirsi ad impurità? L’analogia dell’abito cristallino non avrebbe 
forse fatto assegnare alle jamesoniti od eteromorfi ti determinabili 
cristallograficamente, un altro minerale affine soltanto nell’aspetto e 
diverso nella composizione? 
Nel nostro minerale nulla lascia supporre la miscela con un sol- 
furo di ferro, nè l’ accurato esame, nè la proporzione di solfo data 
dall’analisi. Il ferro deve perciò trovarsi allo stato di solfo -antimoniuro, 
della composizione della berthierite (Pe Sb 2 SJ. 
Se si calcola quanto antimonio e quanto solfo debbono essere 
combinati ai 3. 62 di ferro dati dall’analisi si giunge al risultato se- 
guente : 
Pe 3. 62 
Sb 15. 48 
S 8. 28 
27. 28 
La cifra 27. 28 rappresenterebbe la percentuale di berthierite 
nella composizione del minerale. Trascurando le minime quantità di 
