— 3G1 — 
nelle migliori condizioni per alimentare le caldaie vulcaniche. Nota infine quali 
altre cause possano determinare la maggiore attività del vulcano, per conchiu- 
dere che il difficile problema del vulcanismo della Terra è ancora insoluto. 
Semmola E. — II nuovo cono eruttivo vesuviano nelP aprile 1901. (Rend. 
Acc. Se. fis. e mat., S. 3 a , Voi. VII, n. 4, pag. 143-144). — Na- 
poli, 1901. 
Sono brevi notizie sulle condizioni del nuovo cono eruttivo iniziatosi nel 
settembre 1900, ed esaminato in una escursione fatta nell’aprile 1901. Esso 
presenta una cavità elittica divisa secondo l’asse maggiore, lungo circa 95 metri, 
in due parti, nella maggiore delle quali vi è il cratere ad imbuto, profondo 
circa 25 metri, al fondo del quale la bocca eruttiva manda una copiosa quan- 
tità di fumo; nella minore, un ampia fossa crateriforme a pareti scoscese qua 
e là fumanti. Questa parte è divisa dalla prima da una specie di muro che si 
eleva dal fondo fino a metà altezza: su di esso si appoggia una parte del ta- 
volato craterico, il cui margine mostra che esso vi è stato spezzato e sprofon- 
dato, per cui se ne può studiare bene la struttura. 
Le pareti del cratere sono tappezzate da sublimazioni a colori giallo e 
rosso con varie gradazioni. Il fumo bianco che esce a globi forma, quando 
l'aria è calma, un bel pino di alcune centinaia di metri. Questo fumo arrossa 
la carta di tornasole e vi è sensibile la presenza dell’anidride solforosa. Il suolo 
alla cima del cono è caldo, e a 50 centim. di profondità segna la temperatura 
di 59°. 
Dai fatti osservati risulta che l’attività del cratere era in un periodo ab- 
bastanza vivace, e la mancanza di esplosioni, boati, proiettili farebbe pensare 
che le vie vulcaniche interne sono affatto libere, il che permette che l’attività 
del vulcano si esplichi in modo normale. 
Semmola E. — Il Vesuvio nel maggio 1900. (Rend. Ace. Se. fis. e mat., 
S. 3 a , Voi. VII, fase. 7°, pag. 222-227). — Napoli, 1901. 
L’autore prende in esame alcuni concetti esposti dal dott. Matteucci nel 
suo lavoro « Sul periodo di forte attività esplosiva offerto dal Vesuvio nei 
mesi di aprile e maggio 1900 » (vedi Bibl. 1900). 
Dapprima osserva non essere esatto il ritenere un vulcano in eruzione 
soltanto quando vi è efflusso di lava ; anche i periodi esplosivi più o meno 
