— 36 — 
dentalità deli’ antica valle preterziaria. A Zuccarello però il torrente, 
che nell’epoca eocenica, e già forse nella cretacea, occupava il letto 
attuale del Neva, invece di seguitare verso Cisano attraversando la 
zona secondaria come ora avviene, aveva la sua uscita per il colle 
di Vecersi nella valle di Balestrino, percorrendo la traccia dei- 
r odierno torrente Varatella (V. la Carta geologica). Esso aveva 
inoltre, come attualmente il Varatella, un ramo tributario scen- 
dente dalla valle di Carpe; poiché ivi troviamo un lembo eocenico 
in corrispondenza dell’ abitato ; ed un altro più in basso sulla falda N, 
e ad E del Poggio di Balestrino. 
Queste valli sono adunque antichissime, rimontando per lo meno 
all’inizio dell’epoca eocenica, se pure non erano tracciate fin dal 
periodo cretaceo, durante il quale la regione rimase emersa. Nè deve 
recar meraviglia la lunga persistenza nel corso di questi torrenti, 
quando ne abbiamo nelle Alpi occidentali altre manifestamente più 
antiche, ancora solcate per gran tratto dagli attuali corsi d’acqua. 
Di ciò ci offre un bell’esempio la valle deli’ Are, la quale dalla sua 
origine sopra Bonneval e Thermignon è sparsa di lembi isolati di 
calcare triassico, scaglionati a mezza costa, e naturalmente in discor- 
danza, sulla formazione arcaica dei calcescisti, delle roccie verdi e 
della gneiss centrale, nella quale la valle è intagliata, sopra un 
tratto di oltre 25 chilometri b La valle dell’Arc adunque eviden- 
temente già esisteva all’epoca del deposito triassico, ed è quindi 
per lo meno di origine pre-secondaria. Le roccie triassiche vi si 
comportano come roccie di riempimento rispetto alle roccie arcai- 
che, nella stessa guisa che le eoceniche nella regione ligure rispetto 
alle secondarie. 
Un’ultima considerazione ci suggerisce il raffronto dei terreni 
e della conformazione stratigrafìca della zona mesozoica di Zucca- 
rello colle corrispondenti formazioni della regione orientale tirre- 
^ D. Zaccagna, Biassnnto di osservasioni, ecc. Boll. R. Com. geol., 1892, 
pag. 202. 
