— 99 — 
Cruciani a. — Contributo allo studio geologico d<^i giacimenti di salgemma 
della Sicilia, (Rassegna dell’ industria solfifera, Anno XIX, n. 33, 
pag. 3-16 ; n. 37, pag. 6-27 con carta). — Caltanissetta, 1907-1908. 
Dopo alcune considerazioni generali e la descrizione del sistema idrografico 
della Sicilia, Tautore discute lungamente sul posto preciso che spetta nella 
scala stratigrafica al piano pontico racchiudente i giacimenti saliferi. Descrive 
quindi le diverse varietà di sale ed accenna ai diversi bacini nei quali trovasi 
depositato. A proposito di qualche dicco di materiali vulcanici che affiora in 
mezzo alla formazione gessosa-solfifera, egli crede che il fondo generale del 
bacino nel quale si depositò la serie completa del Pontico, si possa considerare 
costituito da numerosi centri vulcanici subacquei, erompenti forse dalle marne 
sabbiose del Tortoniano. 
Conclude, escludendo che il giacimento salino appartenga al Miocene e 
neanche che possa attribuirsi al Pontico nel senso stabilito dal Seguenza, che 
ad esso assegna il posto dei tripoli, al muro della formazione solfifera ; egli ritiene 
che debba ascriversi in modo assoluto al periodo neogenico, superiore a quello 
della formazione gessoso-solfifera, e propriamente al Post-pontico, con il quale 
ha inteso rappresentare una più intima riduzione ed un più netto frazionamento 
dei bacini salmastri, a preferenza di quello che si sarebbe potuto avere nel 
precedente e vero periodo Pontico. Avverte però che la formazione salina 
studiata, può sdoppiarsi in due periodi ben distinti tra loro, l’uno assai esteso 
ed appartenente al Post-pontico, l’altro più limitato e decisamente quaternario ; 
l’ultima sedimentazione si sarebbe avuta a spese della prima. 
Chiude la Memoria una serie di dati tecnici ed economici su le condizioni 
dell’industria del sale nel bacino considerato; nonché un quadro della serie 
dei terreni della formazione salifera in Rumania ed alcuni dati tecnici che si 
riferiscono all’escavazione del sale in quel paese. 
D’Achiardi G^. — Considerazioni critiche sulla origine delVacido borico 
nei soffioni bori feri della Toscana, (Mem. della Soc. Tose, di Se. 
Nat., Yol. XXIII, pag. 8-19). — Pisa, 1908. 
Dopo avere esposto succintamente una nuova teoria del Perrone, appog- 
giata dal Nasini, circa la genesi deli’ acido borico nei soffioni boriferi della 
Toscana ed averne fatto un esame critico, l’autore conclude, che nessun legame 
di provenienza e di dipendenza, nessuna unità di origine può esistere fra l’acido 
borico fissatosi nelle tormaline dei graniti toscani e quello liberatosi per mezzo 
