— 214 
grande eruzione della montagna Pelée fino al 1905, valendosi di numerosi do» 
CLimenti fotografici e petrografici e di osservazioni ivi praticate in questo ultima 
periodo da studiosi residenti alla Martinica. Come è noto, l’autore ebbe nel 
frattempo occasione di studiare il Vesuvio nel 1905 e nella grande eruzione 
del 1906, e ritenne utile dimostrare come certe manifestazioni dei due vulcani, 
alimentati da magma così differenti, si rischiarino reciprocamente. 
I^el terzo capitolo si studiano le nubi ardenti delle Antille e le valanghe 
secche del Vesuvio, e con una minuta analisi e comparazione dei vari fenomeni 
vi si dimostra come un dato tipo di esplosione non sia necessariamente dipen- 
dente nè da un magma speciale, nè da un determinato vulcano. 
Viene poi esposta la storia dell’eruzione vesuviana del 1906, e si descri- 
vono le valanghe secche. Confrontando le nubi ardenti delle Antille con le 
valanghe secche del Vesuvio, Fautore non trova accettabile l’opinione del Mer- 
calli, che ritiene le nubi ardenti come semplici valanghe di lave frammentarie, 
racchiudenti un’enorme quantità di vapore acqueo, e le attribuisce a proiezioni 
oblique del vulcano. 
Il quarto ed ultimo capitolo paragona la distruzione di Pompei con quella 
di Saint Pierre, concludendo, dall’esame critico di tutti i fenomeni presentatisi 
nei due casi, col confermare le idee già da lui espresse in precedenti la- 
vori, che cioè l’annientamento totale di Saint Pierre e di tutti i suoi abitanti 
fu dovuto a una nuvola ardente discendente direttamente dalla cima del vulcano 
verso la pianura, rotolante sul suolo e costituente l’atto unico, quasi fulmineo, 
di un parossismo senza eguali: mentre la distruzione di Pompei e di un decimo 
al più dei suoi abitanti, è il risultato di un fenomeno differente durato alcuni 
giorni, cioè il seppellimento progressivo per effetto di proiezioni lanciate nello 
spazio e ricadenti, a guisa di pioggia o di grandine, sul suolo. Tal fenomeno 
si riprodusse nell’ultima eruzione per le stesse cause, nella parziale distruzione 
di Ottaiano e San Giuseppe. 
Lacroix a. — Sur la récente érnption de VEtna (Taormina, 15 mai 1908). 
(Comptes-rendus des séances de PAcadémie des Sciences, T. CXLVI, 
pag. 1071-1075). — Paris, 1908. 
Dopo aver descritto sommariamente la breve eruzione, che forse (dice) segna 
il principio di un nuovo ciclo, l’autore esamina dapprima la spaccatura prodotta 
dalla medesima: situata sul fianco S. E dell’Etna fra la Serra Giannicola piccola 
e la Serra Giannicola grande, ad un’altitudine che va da 2275 a 2500 metri, 
misura poco più di un chilometro. Su di essa si è aperta una serie di bocche 
