— 253 
fu di poca entità, ma demolendo a Ferruzzano una fila di balze tra 
sud e levante produssé un disastro assai maggiore col crollamento 
delle case sovrastanti. 
Accanto a questo primo gruppo di rocce, va messo l’altro, 
costituito da argille e da marne. Queste franano e producono l’ab- 
battimento o lo scorrimento dei terreni ad esse superiori, quando 
ve ne sono. 
Come le fenditure nelle rocce dure accentuano gli effetti del 
terremoto, così questo accentua la fratturazione del suolo. Come 
le frane accentuano i terremoti, così del pari, viceversa, questi ac- 
centuano quelle. Ma la relazione può spingersi anche più oltre. 
Come i terremoti possono produrre abbattimenti e frane, così vi- 
ceversa gli abbattimenti e le frane possono produrre terremoti, 
siano pure limitatissimi. Della diretta di questa proposizione ab- 
biamo esempii numerosi, della reciproca può dirsi che essa è in so- 
stanza la base della teoria dei terremoti tettonici, e di quelli di 
estensione mo’to limitata detti per crollamento. Insomma, esclu- 
dendo i terremoti vulcanici o per esplosione, il fenomeno sismico 
si confonde col fenomeno geologico. 
Quanto agli esempii a cui ho alluso, non c’è terremoto un po’ 
importante che non ne fornisca. Nei recenti, come si è visto e 
come vedremo ancora, si tratta di fenomeni che constatiamo noi 
stessi. Negli antichi vengono fuori dalle numerose descrizioni per 
poco che siano un po’ fedeli e un po’ complete. 
Così alla Giamaica nel 1692 il suolo, rotto da innumerevoli 
fenditure, si sollevava e si gonfiava come mare agitato, e si pro- 
dussero assettamenti e franamenti. I tre quarti delle case di Porto 
Reale si sprofondarono, e i magazzini del porto furono ricoperti 
da 7 a 14 metri di mare. Una piantagione si spostò di 800 metri 
senza che avesse a soffrire nella vegetazione. Le montagne dell’isola 
furono lacerate e denudate. 
Il terremoto di Giava del 1699 produsse franamenti conside- 
revoli. Due fiumi furono sbarrati dallo scoscendimento delle col- 
