Meli E. — Breve relazione della escursione eseguita alla miniera di Rio 
(Isola d'Elba) cogli allievi ingegneri della R, Scuola di applicazione 
di Roma nell anno 1907. (Annuario della E. Scuola d’ Applicazione 
per gl’ingegneri di Eoma, anno scolastico 1907-1908, opusc. di 
10 pag.). — Eoma, 1907. 
Lungo il viaggio, l’autore accennò alla geologia dei terreni, che venivano 
attraversati dalla linea ferroviaria da Eoma a Piombino, ovvero che affiora- 
vano nella regione circostante. A Eio Marina gli allievi visitarono il grande 
filone di ematite a ganga quarzifera; visitarono anche il giacimento di galena 
che si presenta in masse largamente spatiche, con distinto clivaggio cubico ; 
alla galena si trovano associati altri minerali di seconda formazione, prove- 
nienti dall’alterazione del solfuro di piombo. 
Di ritorno dall’Isola d’Elba, passando per Civitavecchia, l’autore condusse 
i suoi allievi a visitare la fabbrica di cementi e calci idrauliche e la cava del 
calcare argilloso bigio, che fornisce la materia prima a quest’industria. 
Mercalli Gr. — Sul terremoto calabrese del 23 ottobre 1907. (Boll. Soc. 
Sismologica Ital., Yol. XIII, n. 1, pag. 9-16). ~ Modena, 1908. 
Dopo aver descritto il fenomeno sismico, aver indicato l’ ipocentro e l’area 
epicentrale, l’autore viene alle seguenti conclusioni; il grande sviluppo, che 
hanno nel circondario di Gerace le argille scagliose deve certamente aver con- 
tribuito all’azione dannosa del terremoto su gli edilizi. Xei circondari di Ge- 
race e di Peggio C. i danni crebbero in modo evidente salendo dal mare alla 
montagna: 1® perchè i paesi vicini al mare sono in terreno pianeggiante; 2® si 
trovano su alluvioni di notevole spessore, le quali attutirono il movimento si- 
smico; 3® perchè con tutta probabilità il movimento proveniva non dal mare, 
ma dall’ Aspromonte. In alcuni luoghi il suolo si spaccò, ma le spaccature fu- 
rono superficiali e non accompagnate da faglie; altre spaccature preesistenti 
s’ ingrandirono. La durata della grande scossa fu di 10"' a 12" ossia circa 4 volte 
minore di quella dell’S settembre 1905; il rombo precursore fu poco sensibile. 
Per la grande eterogeneità litologica delle rocce della Calabria e per la sua 
tettonica molto complicata, il movimento sismico deve avere fortemente deviato 
per riflessione e per rifrazione al passaggio di una roccia ad un’altra di diversa 
natura. Le repliche non furono molto numerose ed è notevole il loro regolare 
decremento con l’allontanarsi dell’area mesosismica. 
