— 362 - 
? 
Musoni F. — Esplorasione del posso dì Lovaria. (Mondo Sotterraneo, 
IV, pag. 119). — Udine, 1908. 
Nasini E. — 8ulVorìgine deWacido borico nei soffioni della Toscana. 
(Eend. E. Acc. dei Lincei, Voi. XVII, fase. 2°, sem. 2°, pag. 13-46). 
— Eoma, 1908. 
È una breve nota in cui FA. risponde alla Memoria del prof. D’Achiardi : 
Considerasi oni critiche sulla origine delV acido borico nei soffioni bori feri della 
Toscana. 
Nasini E. e Leti M. — Comparsa della radioattività in materiali inat- 
tivi vulcanici delV ultima grande erusione vesuviana. (Eend. E. Acc. 
dei Lincei, Voi. XVII, fase. 9®, 2^^ sem., pag. 435-436). — Eoma, 
1908. 
Nel 1906 gli autori studiarono sommariamente la radioattività di alcuni 
materiali vulcanici della eruzione vesuviana di quell’anno, trovando ebe la 
radioattività stessa era in genere assai piccola, e che mentre erano più o meno 
radioattivi i lapilli e le ceneri, le lave invece o non lo erano affatto, oppure 
lo erano in quantità non misurabile. Esaminando al contrario lave di prece- 
denti eruzioni, trovarono che erano tutte radioattive: singolarmente attivi si 
dimostrarono poi dei tufi. Ne conclusero che le lave, esaminate alla distanza 
di pochi mesi da che erano state eruttate, non mostrassero attività perchè da 
poco tempo erano passate dallo stato solido a quello liquido : essendo noto che 
perdita o diminuzione di radioattività si ha pei materiali che si fondono o 
disciolgono in un solvente. E si proposero di esaminare di tanto in tanto i 
campioni studiati per vedere se lentamente ridivenissero attivi : il primo nuovo 
esame fu fatto ora, alla distanza di due anni, durante i quali i campioni fu* 
rono conservati con cura e tenuti isolati perchè non avvvenissero infezioni 
radioattive. Il risultato delle misure odierne è che la maggior parte delle roccie 
dimostratesi inattive nel giugno 1906, hanno ora invece rivelato un’attività del* 
l’ordine di quella di altri prodotti vesuviani sia di recenti, sia di antiche eru- 
zioni. La spiegazione più ovvia del fatto rosta quella data dagli AA. nel 1906 : 
sebbene altre potessero invocarsene, appoggiandosi alle ipotesi spesso formu- 
late in questi ultimi tempi, della trasformazione o ripristinazione delle sostanze 
radioattive. È per questo che gli autori medesimi si propongono di continuare 
di tempo in tempo l’esame dei loro materiali. 
