411 
è il quarto (16 mm. nell’esemplare riprodotto alla fig. 3); i suc- 
cessivi si accorciano rapidamente, per modo che tutta la pinna ha 
una forma triangolare. 
L’anale, mal conservata in tutti gli esemplari, conta non meno 
di 16 raggi, sottili e più brevi di quelli dorsali. L’inserzione del 
primo di essi è a uguale distanza tra le ventrali e il pedicello 
della coda. 
La codale (fig. 2), forcuta, misura il sesto della lunghezza to- 
tale, ed ha per ogni lobo 5 piccoli raggi esterni, rapidamente cre- 
scenti, seguiti da un raggio semplice e da 8 o 9 più volte divisi e 
fittamente articolati. Le linee di separazione degli articoli sono 
ondulate. 
Quantunque questa specie sia rappresentata da una copia tanto 
notevole d’individui, pure la sua determinazione non è facile, sia 
per il loro cattivo stato di conservazione, sia per la stretta so- 
miglianza tra le forme cenozoiche descritte fino ad ora, esagerata- 
mente numerose. Essi hanno le maggiori affinità con Clupea sago- 
rensis Steind.^ e con Clupea arcuata Knei ^ (che forse, come ho 
detto anni addietro, è una semplice varietà della precedente), ori- 
ginariamente riscontrate nel Miocene superiore dell’ Austria e citate 
più tardi anche nell’Oligocene del Veneto. È vero che i fossili di 
Castro dei Volsci presentano una forma alquanto più slanciata ; ma 
è bene notare che questa particolarità è forse soltanto apparente, 
giacché i profili del tronco sono sempre più o meno corrosi, per 
^ F. Steindachner, Sitzungsb. k. Akad. d. Wiss., math.-naturw. Cl., vo- 
lume XLYII, parte I (1863), pag. 135, tav. II, fig. 1 {Cl. sagorensis) e pag. 137, 
tav. II, fig. 2 {Gl. alta^ che il dott. A. S. Woodward \Caf. of thè foss. flshes in 
thè Br. Mns., p. lY, pag. 157] considera giustamente come sinonimo di Cl. sago- 
rensis). — F, Bassani, Atti Soc. Yeneto-Trent. Se. nat., voi. YII (1880), pag. 89, 
— Id., Atti R. Acc. Se. fis. e mat. di Xapoli, voi. Ili, serie 2% n. 4 (1889). 
pag. 37, tav. Ili, fig. 5. 
“ R. Kner, Sitzungsb. k. Akad. Wiss., math.-naturv. CL, voi. XLYIII, 
parte I (186.3), pag. 143, tav. Ili, fig. 2. — F. Bassani, loc. cit., 1880, pag. 88; 
e 1889, pag. 37, tav. II, fig. 2. — Gorjanovic-Kramberger, Beitr. Palaont. 
Oesterr.-Ungarns, voi. Ili, 1883, pag. 75. 
27 
