— 562 — 
1894-1895. 
Pure il Bertrand, dopo di aver ripreso lo studio della questione in Savoia e 
nella Tarantasia, cioè nelle regioni illustrate da Termier e da Zaccagna, tanto 
opportune per lo studio della questione, ritorna all’età secondaria degli schistes 
Insfrés, e procura di dimostrarla, basandosi esclusivamente sulla stratigrafia e 
sulla tettonica di quella formazione nei suoi rapporti col Trias, coll’importan- 
tissimo lavoro: 
1894. M. Bertrand. Étiides dans les Alpes Fran^aìses. (Bull. Soc. géol. 
de Fr., 3^ Serie, t. XXTI. p. 69). 
Ad un occhio esperto come quello di M. Bertrand non poteva sfuggire 
l’artificio dei ricoprimenti del Termier, nè il singolare fatto che le masse calcari 
orlanti la zona di calcescisti nella carta dello Zaccagna fossero triasiche oltre 
il confine politico e prepaleozoiche al di qua (sinclinali Grande-Sassière-Val de 
Rhème o Col de Rhème-Grivola, e masse di Meana e di Chianoc). In un campo 
così ben preparato un non grande lavoro di campagna dovette rendere quel 
maestro della tettonica alpina sicuro dell’età secondaria dei calcescisti, non solo, 
ma metterlo in grado di togliere quanto oravi di inesatto nell’ipotesi di Bory, 
cioè che gli schistes lustrés non oltrepassassero la zona ad Avicula contorta^ af- 
fermando che essi comprendevano pure orizzonti del Lias. L’A. dimostra che 
la tettonica delle zone intraalpine non si può spiegare razionalmente che am- 
mettendo l’età secondaria degli schistes lustrés ; e, discutendo una serie di 
profili, mostra che la interpretazione ne è più facile ammettendo l’età post- 
permiana di essi. L’A. mette poscia in evidenza la costanza del Trias inferiore 
sotto agli scisti in parola e il loro passaggio laterale al Trias medio nella mon- 
tagna di Picheri. Questi risultati M. Bertrand coordina poi a tre concetti sin- 
tetici fondamentali della struttura a ventaglio, dei massicci amigdaloidi e del 
metaformismo crescente da occidente verso oriente. 
Questo terzo concetto è interessante illustrare qui come quello che ha il suo 
principale fondamento sul fatto della assoluta concordanza fra i -micascisti e gli 
gneiss dei massicci gneissici della zona del Monte Rosa e la formazione sopra- 
stante dei calcescisti con pietre verdi. Questo fatto che, ritenuti laurenziani 
gli gneiss di questi massicci, era pel Gastaldi argomento per dedurne l’età pure 
antichissima della zona della zona delle pietre verdi che la ammantava, per 
M. Bertrand, una volta giunto alla persuasione dell’età secondaria di questa 
zona, doveva servire di base al ringiovanimento di quegli gneiss ; donde l’ipotesi 
della loro età permo-carbonifera (permo-carbonifero metamorfosato) contro la 
quale altro argomento non si è potuto produrre che quello della natura lito- 
logica del complesso gneissico. 
Quella concordanza, verificata dal Gastaldi, dai suoi collaboratori e dai 
