50 
ETTORE MATTIEOLO 
1896, 1899, 1908. Le risultanze di tali osservazioni e studi sono som- 
mariamente accennate e graficamente rappresentate in cinque tavole 
alla scala di 1 a 50,000 annesse alla sua Guida per l’escursione allo 
Spitzberg centrale, già più volte ricordata. 
Riesce interessante confrontare su di esse il diverso modo di com- 
portarsi dei singoli ghiacciai in rapporto al loro avanzamento ed alla 
loro retrocessione, le profondità marine alle loro testate, l’andamento 
delle morene e, ciò che pure risulta dalle osservazioni del De Geer, il va- 
riare dello stato della superficie di alcuni di essi. Dalle tre visite da questi 
eseguite al ghiacciaio von Post negli anni 1882, 1896, 1908 risulta che in 
quel frattempo esso fece cambiamenti relativamente piccoli e rego- 
lari riassumentisi in un graduale ritiro per circa un chilometro, per- 
dendo considerevolmente in spessore. 
Accurati scandagli dimostrarono al De Geer che il massimo pro- 
tendimento raggiunto in mare dal ghiacciaio, di circa km. 2 dalla 
fronte attuale, corrisponde ad un risalto o cordone attraverso la baia 
ch’egli ritiene roccioso; su di esso ed oltre di esso, vennero verosimil- 
mente a deporsi confondendosi le morene frontale e profonda sotto- 
marina; mentre tra esso elevantesi a circa m. 30 sotto il livello marino, 
e la fronte attuale del ghiacciaio, esiste come una conca profonda an- 
che più di m. 70. 
Per quanto varie obbiezioni possano venirmi fatte, desidero os- 
servare che le misure altamente importanti, riflettenti il ghiacciaio 
von Post, vennero naturalmente eseguite dal De Geer nella stagione 
migliore e non ci chiariscono sullo stato del ghiacciaio e sul come 
nella invernale si svolga l’azione sua alla fronte, azione alla quale s’ag- 
giunge quella dei ghiacci marini. Potrebbe darsi che nell’in verno es- 
sendo maggiore la massa di ghiaccio, il ghiacciaio in relazione allo 
spessore e velocità alla sua testata ed alla natura dei materiali che 
corrode e di quelli corrodenti, continui in certo modo e misura il la- 
vorìo di sgombramento della conca aumentando al di là di essa la 
morena sottomarina. 
Gli apparati morenici laterali da noi visitati non m’impressiona- 
rono pel loro sviluppo; e del resto non dev’essere copioso il materiale. 
