IV 
PARTE EFFICLALE 
al Congresso geologico internazionale di Stoccolma. Tale rappresentanza venne 
affidata al prof. Capellini ed allnng. Baldacci. Informa ancora che alla riunione 
della Società Geologica allTsola d'Elba, TUfficio fu rappresentato dagli Inge- 
gneri Lotti e Crema, il primo dei quali ha già pubblicato un'importante rela- 
zione nel Bollettino. 
Il Presidente passando quindi al terzo argomento posto all'ordine del giorno 
e cioè alla discussione delle proposte contenute nella relazione dei proff. Tara- 
li! ehi e Parona circa la questione dell’età dei calcescisti alpini, ringi’azia 
vivamente, anche a nome dei colleghi, i due commissarii per essersi addossato 
lo studio di una così gravosa, difficile e spinosa questione e per la bella rela- 
zione presentata. 
Questa essendo da molti giorni già ^tata distribuita in bozze ai membri del 
Comitato, su proposta nel prof. Issel, se ne leggono soltanto le conclusioni. 
Issel crede che dopo l’esauriente relazione presentata non possa esservi 
che una sola soluzione e cioè che d’ora innanzi nella pubbhcazione delle carte 
dell’Ufficio per i calcescisti alpini venga adottata l’interpretazione del Franchi. 
Con ciò non intende affatto venga menomata la libertà scientifica dello Zaccagna, 
di cui sono noti a tutti i meriti eminenti; nessuno può vantarsi di possedere la 
verità assoluta, ma qui trattasi di una questione, che non ammette soluzioni 
intermedie, e l’interpretazione del Franchi pare quella che abbia le maggiori 
probabilità di essere nel vero. Se in seguito essa si dimostrasse errata, si corieg- 
gerà alla sua volta; errarono i più illustri geologi, ma anche dai loro errori 
rimase sempre una particella di verità a giovamento della scienza. Non può, 
perciò, non associarsi alle conclusioni dei proff. TarameUi e Parona, dei quali 
è nota non solo l’alta competenza scientifica, ma anche la nobiltà del carattere. 
PantanelU ritiene che la questione sia stata ormai abbastanza ponderata 
e nella lieve indecisione delle conclusioni presentate non vede che un omaggio 
al Comitato, cui si volle lasciare l’ultima parola. 
Mazzuoli si associa alle idee espresse dai coUeghi Issel e Pantanelli, tanto 
più, che in seguito ad alcune gite sui luoghi, già da parecchi anni si era con- 
vinto della giustezza delle vedute del Franchi. 
Capellini ritiene che la questione non potrebbe tenersi ulteriormente 
sospesa, dovendosi procedere alla stampa delle carte. Chiede al relatore Parona, 
se ha qualcosa da aggiimgere. 
Parona non potrebbe che ripetere quanto già scrisse e confermare la sua 
intima convinzione, favorevole all’interpretazione mesozoica. Ringrazia viva- 
mente i colleghi per la benevola accoglienza fatta alla relazione. 
ZZ Presidente mette ai voti le conclusioni della Commissione, le quah vengono 
approvate. 
