BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1910 
129 
Nella parte sud -orientale essa presenta lo stesso Eocene, generalmente 
•senza roccie verdi, iniettato qui pure da euriti e porfidi e poggiante sopra un 
substrato formato di granito, di gneiss o di micrograuito schiacciato e laminato; 
questo substrato l’autore propone di chiamarlo 'piano milonitico, facendo così 
corrispondere alle miloniti i gneiss ritenuti presiluriani dal Lotti. 
La serie II comprende i micascisti lucenti a zone calcitiche, i cipollini 
variegati (termini pr^ e pr‘ della Carta del Lotti) ed i serpentini che il Lotti 
ritenne presiluriani. Questo complesso è petrografìcamen te identico agli 
lustrés della Corsica, e che dal Lotti furono anche ravvisati alleisele di Gorgona 
e del Giglio ed al Capo Argentario. Concludendo, la II serie dell’isola d’Elba 
deve essere tenuta per una serie metamorfica comprensiva, abbracciante tutti 
i terreni dal Trias superiore all’Eocene. 
La III serie, successione di terreni sedimentari non metamorfici, è regolare 
per l’ordine di sovrapposizione dei singoli termini, ma molto irregolare per il 
loro spessore e per l’ andamento lenticolare dei medesimi; alla base ha gli scisti 
neri siluriani ad Orthoceras e Monograptus, ai quali seguono gli scisti oscuri 
di Kio Marina (Carbonifero), il grès Verrucano, le carniole cavernose con cavità 
riempite di dolomite polverulenta e che l’autore ritiene triassiche perchè sor- 
montate da calcari retici fossiliferi. 
Sopra il Retico viene il Lias, ed in alto un complesso ofiolitico potentis- 
simo che il Lotti ritiene eocenico, identico a quello della Corsica per il quale 
è bene accertata l’età,, mentre all’Elba non si trovarono gli strati calcarei a 
nummuliti ed orthofragmine. 
In tutta la serie III vi è concordanza approssimativa, ma l’andamento 
lenticolare, d’origine meccanica, dà luogo a molte piccole discordanze di det- 
taglio. 
Descritte le tre serie costitutive dell’isola, l’autore cerca di stabilire la 
loro anormale sovrapposizione per carreggiamento. Esamina la struttura del 
Monte Fabbrello, dove crede risieda il nodo della geologia elbana, e ohe dice 
rappresentare un enigma tettonico che il Lotti ha tentato di risolvere ammet- 
tendo una faglia: la faglia del golfo di Portoferraio. 
L’autore non concorda in questo, ma osserva l’ accavallamento del Si- 
luriano sull’Eocene, e nota come fra il Siluriano, base della III serie, e l’Eocene, 
sommità della I, siano intercalate delle grosse lenti irregolari di schistes 
lustrés della serie II ed il loro serpentino. Rileva altresì che mentre le assise 
si mostrano, neH’insieme, orizzontali, il Siluriano, presso la Casa Marchetti, si 
rialza bruscamente e l’Eocene (alberese e macigno) si immerge sotto ad esso 
con l’intercalazione di una breccia di frizione e di una lama di serpentina dello 
spessore di pochi centimetri. Da varie altre osservazioni di dettaglio egli è 
indotto a supporre che questo accavallamento così netto non possa essere con- 
