126 
BIBLIOGKAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1910 
sui confini degli alberesi cogli scisti argillosi sottostanti; oppure alla base dei 
conglomerati addossati agli stessi calcari ed alle argille come intorno a ^1. Mag- 
gio, a Savignone ed altrove. Questi conglomerati oligocenici sono assai permea- 
bili e quindi aridi; come non meno povere d’acqua sono le marne e le arenarie 
mioceniche che seguono più a valle, addossate a più riprese fino alla pianura. 
Soltanto nella zona dei gessi scaturiscono qua e là poche sorgenti sulfuree, di 
cui alcune di qualche importanza, come quella di Sardigliano. 
I materiali estrattivi della valle Scrivia si riducono a pietre da costruzione, 
da calce, da cemento e da gesso ed argille da laterizi. Danno calce idrauhca e 
cemento i calcari marnosi eocenici della parte superiore e più antica della valle, 
pure usati come pietra da costruzione. A questo scopo vengono adoperati an- 
he i conglomerati tongriani che s’incontrano nella parte media, come a Savi- 
gnone ed a Eonco. In altri luoghi, come ad Arquata, servono calcari ed arenarie 
mioceniche. A Sarezzano il calcare bianco miocenico è usato per la fabbrica- 
zione della calce e del cemento, come si pratica a Casale. Il gesso, di sohto la- 
mellare, si estrae da parecchie cave fra le molasse e le argille a Carezzano, Yil- 
lavernia, Sardigliano, S. Agata, ecc. Numerose ed importanti le fornaci di la- 
terizi nella pianura. 
L’A. si sofferma quindi lungamente nello studio della morfologia della 
valle di cui esamina i profìh longitudinali e trasversali sia del tronco principale 
che nei valloni affluenti in rapporto ai terreni ed alle varie vicende che subì il 
torrente a partire dall’epoca della sua origine, che egli crede doversi riportare 
al periodo dell’Oligocene. Infine, intorno alla stratigrafia ed alla successione 
dei terreni, l’A. rammenta come la Valle Scrivia sia nota come esempio classico 
di una serie completa di tutti i piani delle ^formazioni terziarie. Da monte a 
valle si succede infatti senza interruzione una lunga serie di roccie sedimentari 
che secondo l’opinione di alcuni andrebbe dal Cretaceo superiore al Quaternario 
recente, secondo altri si inizierebbe coll’Eocene medio. 
Molte discussioni si fecero sulla vera distinzione cronologica da adottarsi 
in questa serie; ma intanto, in attesa che altre scoperte di fossih non suggeri- 
scano alrtimenti, l’A. propone di adottare quella che egh espone in un quadro 
comprensivo della serie stessa, come la più naturale e la più accettabile. 
Seguono speciali considerazioni sugli argillo scisti, sulle formazioni erut- 
tive che con essi hanno relazione, sui conglomerati oligocenici e le formazioni 
posteriori e sui terrazzi del Quaternario. 
(D. Z.). 
