— 134 — 
Aanmerk. 1. De geelachtige tint, oj) de figuren van Sjepp, doet 
aan oude exemplaren denken. De afbeelding kan niet wel anders 
zijn dan onze malinellus. De Heer VEunuELC toch zegt in den tekst , 
dat zij kleiner dan de stippelmot (rorellus) en met minder stippen 
versierd is , terwijl de blaauwe grijze vlek op de bovenvleugels ont- 
breekt. Er is dus alleen aan malinellus of evonymi te deuken; maar, 
daar de rups op ooftboomen gevonden werd en evonymi, volgens 
de door Zeller genomene proeven , bij appelbladeren verhongert , 
zal er wel geen twijfel overig blijven. De Heer Sepp evenwel 
houdt zijne afbeelding voor tin. padella en zegt, dat de rupsen 
dezelfde zijn , die men ook bij menigte vindt op vogelkers , haag- 
doorn, enz. Dat het padella (variabilis Z.) niet zijn kan, is duide- 
lijk en , wat de opgave van de door de rups bewoonde boomsoorten 
betreft, deze zal wel op eene verwarring van onze soort met va- 
riabilis en padi berusten. 
Aanm. 2. Het is mij niet gebleken of de door de Selys Long- 
CHAMPS, pag. 25. n. 6. opgenoemde malinella Düp. onze soort is. 
8. H. EVONYMI, Zeiler. 
De gewone stippelmot. 
Gi'ooter. Bovenvleugels en franjen sneeuwwit, met 5 rijen zwarte 
punten. Franjen en de buitenste helft van den voorrand op de onder- 
zijde sneeuwwit. Franjen der ondervleugels op de bovenzijde naar 
de vleug elpunt wilachtig. 
Zell. Isis 1844. p. 223. taf. 1. fig. 4, 5. — De Gr. Bouwst.l. n. 79S. — 
Réaum. I. 1. p. 399 en 428, tab. 17, fig. 10,11; II. 1. p. 2S7cn 262. 
tab. 12. fig. 12, 13. 
EvonymcUa Scop. Fn. Carn. p.246. — Sulz. Kennz. d. Ins. p. 40. tab. 
16. fig. 99. — Brahm Ins. Kal. II. 1. p. 504. — IV. V. p. 138. v. 
Charp. p. 133. — Schrank Fn. Boic. II. 2. p. 118. — Wiegm. u. 
Ruthe llandb. p. 473. 
Cognatella Hubn. f. 391 , 392. Vcrz. p. 412. — De Selys Longch. Lép. 
de la Belg. p. 23. n. 5? — ^_Treits, X. ',1.220. — Stepii. III. Raust. IV. 
p. 242. — Zett. Ins. Lajp. p. 997. — Fürnrohr , Regensb. 3. p. 200. 
