— 3 — 
scaglia, in modo da fare per ora ritenere che una parte di questa 
formazione debba riferirsi all’Eocene invece che al Cretaceo. 
Nell’ Abruzzo aquilano furono dettagliatamente rilevati i 
gruppi del Velino e del Sirente, nei quali non affiorano terreni 
inferiori al Cretaceo, mentre alla parte più alta della serie domi- 
nano calcari a nummuliti, orbitoidi e piccoli pecten, coperti qua 
e là da strati pure calcarei ma a grandi pecten di tipo miocenico. 
Nelle Marche fu compiuto il rilevamento del Monte Conero 
e dei dintorni di Ancona, trovandosi a formare la parte più ele- 
vata della serie dei terreni in quella montagna un calcare bianco 
zeppo di orbitoidi, che sembrerebbe doversi attribuire all’Eocene, 
tanto più che esso si immerge da ogni lato, regolarmente e in 
concordanza, sotto i terreni miocenici. Nel presente numero diamo 
principio alla pubblicazione di una nota del signor Cassetti su 
alcuni fenomeni tettonici del Conero. 
Nei vulcani a nord di Roma furono proseguite le indagini 
e rilevamenti particolareggiati, ultimando lo studio dei Vulcani 
Cimini, dei quali si sta preparando la descrizione e intrapren- 
dendo le ricerche nella parte occidentale dei Vulsinii. 
Poche osservazioni furono pure fatte nel gruppo dei monti 
Tiburtini e Lucani in provincia di Roma, dove resta tuttora a 
risolvere qualche quesito di indole tettonica. 
Nuove revisioni sono state necessarie in Basilicata e in pro- 
vincia di Salerno, per provvedere alla pubblicazione di alcuni di 
quei fogli, i più complessi della regione e che erano stati messi 
da parte fino del 1892. Cosi si potè conseguire una più esatta 
determinazione di alcune formazioni, come p. es. le potenti ed 
estese arenarie e conglomerati di Pietrapertosa e Castelmezzano 
che furono riconosciute eoceniche, e i conglomerati a roccie 
cristalline dei dintorni di Vallo della Lucania, che dovrebbero 
ritenersi a quelle coeve. 
