— 23 — 
sinclinale che lo cingeva, in parte ricoprendolo e in parte ed esso 
soggiacendo, essa pure raddrizzatasi muore, poco oltre il confine 
verso Val Bavona. 
Cosicché la complicazione tettonica della nostra regione Ossola- 
Sempione, pure maggiore che nelle regioni contigue, diventa plausi- 
bilmente spiegabile con questo nostro concetto di almeno una doppia 
fase di corrugamento, concetto che è in accordo, del resto, coi risul- 
tati generali della geologia alpina. 
Il presupposto poi di tutta la nostra interpretazione tettonica è 
sempre questo, che le nostre masse gneissiche, per quanto si presen- 
tino deformate e ripiegate, siano autoctone, cioè abbiano tutte la loro 
radice in profondità; radice la cui posizione lungo il nostro profilo 
risulta da esso. 
* 
* * 
Invece si arriverebbe ad una interpretazione tettonica radical- 
mente diversa partendo dal presupposto contrario, che cioè le masse 
gneissiche a N.W del massiccio di Antigorio non siano autoctone. 
Supposto cioè, che alla stessa guisa del gneiss di Antigorio tutte le 
formazioni gneissiche siano anticlinali lunghissime, aventi radice a 
S.E e coricate o carreggiate a N.W, le singole masse gneissiche di 
Lebendun (A), Monte Leone (MZ), San Bernardo (/b’è), considerate nel 
nostro profilo, diventerebbero altrettante teste di anticlinali strapiom- 
banti verso la Svizzera al di là del gneiss di Antigorio, e da raccor- 
darsi con altrettante radici al di qua di esso ; mentre per necessità la 
presenza delle sinclinali interposte di calcescisti darebbe luogo, in 
parte almeno, alla presenza di altrettante pieghe secondarie in senso 
inverso. Ne nascerebbe così una interpretazione tettonica come quella 
da me indicata nella figura 2 della Tavola II. 
E questa l’ardita ipotesi delle grandi pieghe unilaterali dall’in- 
terno all’esterno dell’arco alpino, colla quale il Lugeon e lo Schardt 
applicherebbero alla tettonica della nostra regione, in piena zona del 
Piemonte, le medesime idee geniali e grandiose, che paiono atte a 
