— 168 — 
3*^ Minerali diversi. — Sono questi la calcite, l’apatite, il quarzo, l’opale, 
la resinite, la tormalina, il diopside, lo sfeno, la clorito, la prehnite, i granati, 
l’idocrasia, l’epidoto, la zoisite, i feldspati ed altri. 
Elores e. — Mammiferi fossili delle stagioni preistoriche di Molfetta 
[Prov, di Bari) (pag. 18 m-8® con tavola). — Trani, 1901. 
Sono descritti i molti avanzi di mammiferi rinvenuti nel noto Pulo di 
Molfetta e nell’adiacente fondo Spadavecchia, tutti di specie affini alle viventi ; 
dalle quali, insieme con gli oggetti preistorici ritrovativi, l’autore deduce l’età 
neolitica del deposito. 
IN’ella tavola annessa sono riprodotte alcune ossa lavorate. 
Folco C. — Diabase di Mortuoi. (Resoconti riunioni Ass. mineraria 
sarda. Anno IX, n. 2, sedute 7 e 21 febbraio 1901, pag. 11-12). — 
Iglesias, 1901. 
Questa roccia, formante un dicco di circa m. 1.50 di potenza, consta di 
una pasta microcristallina grigia nella quale sono disseminate pustole biancbe 
e cristalli verdi scuri ; le prime sono di calcite, gli altri di augite. Il magma 
è costituito da minuti cristallini allungati, fra loro intrecciati, di plagioclasio in- 
termedio tra la labradorite e l’anortite. 
Concordando i risultati dell’analisi chimica con quelli avuti dal microscopio, 
l’autore conchiude trattarsi di una diabase a mandorle di calcite. 
(Vedi più sopra S. Ber folio). 
Fornasini C. — Distribuzione delle testilarine negli strati miocenici 
di Italia. (Boll. Soc. Greol. ital., Yol. XXIII, fase. 1°, pag. 89-116). — 
Roma, 1904. 
Facendo seguito ad altro lavoro sullo stesso argomento (vedi Bihl. 1903) 
l’autore riferisce e coordina nel presente le osservazioni altrui e proprie fatte 
sulle testilarine note nei sedimenti marini miocenici d’Italia, corredando tale 
sinossi con note critiche e notizie sulle specie di diagnosi non ancora sicura a 
causa del loro stato di conservazione. 
Importanti osservazioni sono poi fatte sulle marne biancastre dell’alta 
Valle del Tevere, della Calabria, della Sicilia, esprimendo il dubbio che queste 
ultime, ritenute come plioceniche, possano invece appartenere al miocene medio 
o langhiano. 
