— 184 — 
atteso che una maggior concordia regnasse sulle cause che hanno pro- 
dotto le modificazioni in discorso ma io non saprei condannare il riso- 
luto procedere del "Weinschenk, fecondo di benefici effetti, perchè apre 
una nuova breccia nella vetusta rocca in cui i pregiudizii tradizio- 
nali. hanno rinchiuso gli scisti cristallini. Una parte molto ampia viene 
pure fatta nel capitolo delle rocce sedimentarie, alla metamorfosi per 
contatto, talché da essa ad es. si pretendono derivati tutti i calcari cri- 
stallini. Dopo tutto ciò sarebbe logica la telale scomparsa del capitolo 
degli scisti cristallini, perchè o sotto un titolo o sotto un altro, tutti i 
tipi che vi hanno finora figurato furono già descritti fra le rocce ano- 
gene e le catogene. L’autore non ha spinto la conseguenza fino a tal 
punto, ma nel fatto, salvo qualche rarissima eccezione, il capitolo si 
riduce ad enumerare nuovamente tutti i tipi che ha descritto od accen- 
nato nei due capitoli precedenti, dimostrando ancora una volta la 
proposizione fondamentale del ftosenbusch ohe « gli scisti cristallini 
sono la trasformazione geologica di rocce eruttive o sedimentarie 
avvenuta essenzialmente sotto l’azione di fenomeni geodinamici ». Natu- 
ralmente l’autore fra questi fenomeni geodinamici, dà il primo posto 
alla piezocristallizzazione ed al piezometamorfismo di contatto. 
11 libro scritto con ordine severo e con una grande chiarezza e 
limpidità di stile (merito della giovane scuola tedesca) si legge con 
interesse e certo gioverà molto a diffondere le conquiste ed il nuovo 
indirizzo della petrografia fra la generalità dei cultori delle discipline 
geologiche. L’autore eccelle nelle parti generali, ove dimostra il suo 
acume critico e l’indole speculativa del suo spirito. E assai meno felice 
quando vuole sostenere con esempi le proprie asserzioni, e dimostra 
in questo essersi formate le sue convinzioni particolari collo studio di 
un territorio ristretto, una parte cioè delle Alpi bavaresi e tirolesi. 
Sembra che la preoccupazione di trovare argomenti in favore della 
propria tesi gli faccia accettare, nella descrizione dei giacimenti che non 
conosce, soltanto ciò che gli serve, senza serio esame critico. Si lascia 
perciò sfuggire a proposito di giaciture non vedute personalmente non 
poche inesattezze, le quali tradiscono una conoscenza molto superficiale 
