— 188 — 
posto e che rappresentino le radici delle presunte grandi nappes de 
recouvrement^ diventate un’ipotesi indispensabile alla spiegazione dei 
fenomeni osservati. Un maestro sommo, l’illustre E. Suess \ per 
quanto dubitativamente, accennò pel primo alla possibilità di ricercare 
le origini delle rocce verdi dei calcescisti neìV Amphiholitzug d’Ivrea. 
Lo ha seguito recentemente lo Steinmann ^ che molto più esplicita- 
mente ha dichiarato non potersi ricercare l’origine delle rocce verdi 
inglobate e « trascinate passivamente nel ricuoprimento retico », altrove 
che nella « Amphibolitzone voti Ivrea » ! Se questi due eminenti geologi 
avessero avuto cognizione diretta dei fatti non avrebbero certo messo 
innanzi una simile ipotesi! ® 
Difatti, sia detto di passaggio (perchè non entra a rigore nella que- 
stione che ci occupa) la zona d’Ivrea non è omogenea, ma è una for- 
mazione complessa di cui le roccie basiche che le hanno dato nome 
non sono che un membro, mentre gli altri sono costituiti da rocce 
kinzigitiche e subordinatamente da calcari cristallini. Y’erano di ciò 
già vari accenni nei lavori pubblicati ; i rilevamenti geologici in corso, 
per opera dello scrivente e dei suoi colleghi Franchi e Stella, lo hanno 
però dimostrato oramai nel modo più evidente ^ Il parlare perciò di 
mA! enorme piaga della crosta terrestre, di wn immane frattura, è del 
tutto ingiustificato. 
Tornando, dopo questa brevissima, ma indispensabile, digressione 
^ Sur la nature des charriages. (Comptes-rendus de TAcadémie des Sciences 
de Paris, Tom. CXXXIX, nov. 1904). 
^ Geologische Beobachtungen in den Alpen. II. Dìe Schardtsche UeherfalfniigS' 
theorie und die geologische Bedeutung der Tiefseeahsatse iind der ophìolifischen 
Massengesleìne. (Ber. der Xaturforsch. Ges. zu Preiburg i. B., Bd. XYI, 
S. 18-67, September 1905). 
3 Questa obbiezione capitale è già stata messa innanzi dal collega Stella, 
subito dopo la comparsa della nota citata del Suess. — Tedi Stella, Il pro- 
blema geo-tettonico delV Ossola e del Sempione. (Boll. Coni. geol. 1905, 1, marzo 1905, 
pag. 26-27)- 
^ Beiamone al R. Com. Geol. dei lavori eseguiti per la Carta geologica nel 
1904, ecc. (Boll. Com. geol., 1905, Parte ufficiale, pag. 30 e seguenti). 
