— 191 — 
loro volta con eufotidi e talora con diabasi, non può sfuggire tutta la 
artificiosità di questo tentativo dal punto di vista genetico. Dal punto 
di vista petrografico è notevole l’insistenza nell’ affermare che nel 
maggior numero di queste rocce il felspato è subordinato, mentre 
invece costituisce il fondo delle rocce che sul terreno hanno diffu- 
sione più grande e corrispondono ai maggiori individui geologici. 
Certo nelle collezioni abbondano assai di più gli altri tipi, più ecce- 
zionali, più scarsi in felspato e più ricchi in minerali colorati; ma 
non dev’essere certo in un libro che proclama la petrografia fonda- 
mento della geologia che debbono trascurarsi i risultati dello studio 
sul terreno, e preferirsi a questi i raggruppamenti dei campioni nei 
musei. Da ciò l’ostinarsi a conservare l’infelice denominazione di an- 
fiboliti sensu lato^ mentre nel maggior numero dei casi l’anfibolo è 
quantitativamente equivalente della clorite e dell’epidoto. L’attribuire 
a nomi vecchi dei significati troppo ampi e diversi da quelli originarii 
è perciò un male peggiore dell’introduzione di parole nuove rispon- 
denti a concetti nuovi e più precisi. 
Non voglio chiudere senza ricordare le belle e numerose figure e ta- 
vole annesse all’opera, assai opportune a chiarire le varie teorie, e le molte 
ed efficaci fotografie delle forme di degradazione meteorica delle rocce. 
Roma, settembre 1905. 
III. 
Su di lina Carta geo^litologica delle Talli di Lanzo, 
dell' Ing, E, Mattirolo, 
La sezione di Torino del Club Alpino italiano pubblicava l’anno 
scorso in elegantissima veste un pregevole volume intitolato : Le Valli 
di Lanzo {Alpi Graje), nel quale sono raccolte e riccamente e copiosa- 
mente illustrate numerose monografie che trattano di dette Valli sotto 
molteplici aspetti, alpinistico, descrittivo, storico, etnografico, arti- 
stico, industriale e scientifico. 
