289 - 
ai calcari, e dalle dioriti agli altri scisti suddetti, ed è certo che la 
serie è pure ascendente dai micascisti eclogitici ai melafiri, ed a quanto 
pare agli scisti di Donato, Ceresito e Val Sessera, noi siamo quasi ridotti 
al riconoscimento di una zona sinclinale permo-triasica fra melafiri e 
dioriti, e, dove quelli cessano, fra micascisti eclogitici o fra gneiss-Sesia 
ovvero fra la seconda zona dioritica successivamente da un lato e la zona 
dioritica principale e gli gneiss kinzigitici (Monte Capio) dalFaltro. 
D’altra parte l’identità litologica complessiva affermata dai pre- 
cedenti osservatori e da me confermata fra la e la 2"^ zona dio- 
ritica, ci porta naturalmente ad ammettere: o l’equivalenza strati- 
grafica delle due zone, ovvero l’esistenza di una successione continua 
dall’una all’altra. Ma esclusa questa ipotesi per quanto si disse preceden- 
temente sull’età assai probabile di parte degli scisti e dei calcari, non 
rimarrebbe che l’ipotesi dell’equivalenza, colla disposizione sinclinale fra 
di esse, di parte degli scisti di Rimella e della zona calcarea. 
L’ipotesi che la supposta zona permo-triasica sia il risultato del 
deposito avvenuto in una insenatura verificatasi per erosione al con- 
tatto fra dioriti e la massa Sesia -Val di Danzo (micascisti eclogitici 
e gneiss-Sesia) sopra una estensione di circa ISO km. non mi sembra 
molto soddisfacente, nè da prendersi in considerazione. 
Come appare le cose sono tutt’altro che semplici ; e le variazioni late- 
rali nella costituzione litologica della grande formazione cristallina che 
sta a N.O del complesso delle dioriti, scisti, calcari e melafiri, ed a 
sud della zona di pietre verdi Gressoney-Alagna, nonché l’incunearsi 
di grandi fasci di strati, che vengono come a raccordarsi a quel limite 
delle dioriti, complicano per modo la struttura complessiva della re- 
gione, che una soluzione tettonica soddisfacente non pare ancora ai 
di nostri raggiungibile. 
Per di più i cosidetti scisti di P.imella, analizzati un po’ minuta- 
mente, nella complessa loro costituzione litologica, lasciano molti 
dubbi sulla loro età permiana, che pare invece tanto verosimile 
se non ne consideriamo che alcuni tipi litologici e la posizione in 
rapporto colla zona calcarea, per la quale l’età triasica non pare su- 
20 
