358 
SCHL. D. V. Ncd. p. 424, tab. IX, lig. (i. Siebold, p. 558. 
Yarbkll, I, p. 452, fig. Heckel und Kner, p..303, fig. 165 
De Selts. p. 492, n“. 7. Cdv. Vae. XVIIl, p. 44 (58). Bloch, 
I, p. 224, tab. 54, fig. 2. Baster, Nalmrh. Uitspam. 4764, I, 
p. 468, no. 53, tab. XV, fig. 55. Gronovids, Acta Upsal. Pisc. 
Belg. descr. 4742, p. 79—83, tab. 3. 
Komt in kleine hoeveelheid in staande en stroomende wate- 
ren voor, op zandachtige en steenachtige gronden. 
79. CoBiTis barbatüla, Linn. 
De gebaarde modderkrujder. Ook Bermpje genoemd even als 
Barbus fluviatilis. 
SciiL. D. v. Ned. p. 425. Siebold, p. 357. Yarrell, I, p. 446, 
%. Heckel und Kner, p. 504, fig. 462. De Selys, p. 193, 
n». 9. Cdv. Val. XVIII, p. 40 (44), tab. 520. Fauna Belg. p.55, 
n». 4. Blocii, I, p. 224, tab. 34, fig. 3. Bi^steh , Nahmrk. 
Uitspann. 4761 , I, p. 465, n». 40, tab. XV, fig. 40. Hodttuyn, 
VIII, p. 95. Gro.novids, Acta Hele. p. 265, 'n°. 463 en Mus. 
Ichth. I, p. 2, no. 6. 3. F. Gronovius, Acta Upsal. Cat. P B 
p. 76,n“. 59. 
Deze soort is onder dc inlandschc visschen opgenomen door 
Gronovids {Acta Upsal.}. 
Bewoont slooten en stilstaande wateren {Acta Helvet.). 
Bewoont onze slooten en rivieren {Mus. Ichth.). 
Baster spreekt (1. e.) van 2 Cobitis- soorten , onder een aantal 
inlandschc dieren, waarvan hij dc schubben afbeeldt en noemt 
Cobitis barbatüla (n“. 40) hel Bermtje en Cobitis taenia (n°. 33) 
de Grundel; hieruit raag men aannemen, dat hij beide soorten 
in Zeeland waarnam. Hodïtdyn (1. c.) zegt dan ook, dat Cobi- 
iis barbatüla in Zeeland Bermtje heet. 
In vele rivieren en heldere wateren, in klare snelvloeijende 
beekjes, met kiezeligen en zandigen grond, en ook in het berg- 
achtige gedeelte van Nederland (Bennet en Olivier). 
Komt in Holland voor (Cdv. Val. 1. c. p. 46). 
Uit bovenstaande opgaven zou men veilig kunnen aannemen, 
dat Cobitis barbatüla in ons land voorkomt, te meer daar Gro- 
novids, in het Mus. Ichth. en in de Acta Uelveticae de 5 soorten • 
fossilis (n^ 7; n°. 462), taenia (n“. 5; n°. 461), en barbatüla 
(n°.6; no. 465) als inlandsch vermeldt en duidelijk onderscheidt. 
Prof. Sdhlegel zegt echter , deze soort nooit in ons land waar- 
genomen te hebben; van Swinderen en v. d. Ende geven haar 
