407 
Bennet cn Oliv. uemcn Cyprinus ballerus , Linn, op in dc 
Fauna Belgica, p. 89, n°. 18. 
SiEBOLi) 1. c. zegt daarover het volgende; Die Zope scheint 
allen Hauplflüssen Mitteleuropa's anzugehören. Ini Donau- 
Gcbiet steigt dieser Fisch nicht über Oberöstreich hinauf, dcnn 
in Baycrn weiss man nichts von seinem Vorkommen. Iin Rhein- 
Gebiet scheint die Zope nicht über Holland hinauszukommen , 
da ausser Bennet und Olivier, welche ihn als hollandischen 
Flussfisch aufführen, kein Einziger der vielen Faunisten des 
Rhein-Gebiets den A. ballerus erwahnt. 
Het schijnt mij toe, dat Bennet cn Olivier hebben willen 
beschrijven de Blei of Bliek, welke namen zij als Hollandschc 
speciesnamen opgeven , cn dus de Brama björkna bedoeld 
hebben, die zij ten onregte met den Latijnseben naam van bal- 
lerus bestempelden; hunne beschrijving is woordelijk vertaald 
uit Bloch (1. c.), doch als woonplaats geven zij op: «zoowel in 
rivieren als staande wateren in groote menigte” , hetgeen zij 
overal in ons land kunnen vernomen hebben van onze Blei. 
Onwaarschijnlijk is het, dat zij met die namen van Blei of Bliek 
het jonge dier van Brama brama bedoeld hebben , want dan 
zouden zij even als dc Gronovii in dc Acla llpsal. (p. 75, n°. 56), 
in de Uitges. Verh. (p. 1 57 , n«. 65), in het Mms. Ichth. (I , p. 5 , n» 14), 
die namen wel gevoegd hebben op p. 88, n°. 17 bij den Brasem. 
Zooveel is zeker, dat Bennet en Olivier hier weder verwar- 
ring veroorzaakt hebben, ten onregte eene soort in de Visch- 
fauna van Nederland hebben doen opneincn, en dat ballerus in 
ons land niet voorkomt. 
Cyprinus 
Gronoviüs heeft in het Mus. Ichth. II, p. 2, n». 148 vermeld, 
dat eene soort van Cyprinus zeldzaam in onze rivieren voor- 
komt; in de Vitgez. Verh. Lijst, p. 331, n°. 35 is deze soort 
onder den naam van Witvis vermeld, doch in de Acta Helvet. 
en in het Zoophyll. maakt Gronoviüs er geen melding van. Vol- 
gens de diagnose zoude deze soort tot dc Cyprinus grislagine 
van Linn. gebragt moeten worden. 
SiEBOLi) betoogd echter, dat grislagine van Linn. niet verschilt 
van Leucisews vulgaris , Cuv. cn stellig als synoniem van deze 
gesteld moet worden. Dus zou genoemde Cyprinus of Witvis 
van Gronoviüs tot Leuciscus vulgaris behooren. 
