56 formation jurassique. 
La iM-oduction de tous ces minéraux dépend évidem- 
ment du voisinage du sol primaire et igné, et des eraa- 
Si. q«i •» P- »«'"■ P“' '* r' “ Z 7 
^ide, ainsi que de la formation du ^ 
masses anciennes traversées de filons metalliféi es. Ainsi 
" d, c cbonalé d«. Bfc. d= Che..y dériv. prob.U^ 
ment de fdons de cuivre pyriteux encore existants et ex- 
pTl = il V a eu là, com™ aille».., d» je« d " 
!l.c.ro-chi»i,ue., co,u»e P. piouvé M. Kab, ( A»»/. 
/Jr<: Min., 1833, vol. 4> P‘ 39^}. 
Flte, Ce sonlsurlpul quelque, .eiTlM»- 
ble. à eeua du H-» , 
■,:SllSle„. .on. ceux du 
supérieurement se rapproclient de ceux du lias. 
^ratification. Les couclies sont assez généralement 
„„.„„l..ur.ou.da» 
:i:r..t£srer... c.».id«,. c 
par exemple, à Kandern, dans le pays de Bade, e c. 
§ IV. Formation jurassique. 
Dan. «,«. leuo.a-ou..t derKurope, T ">™P™ ^ 
F,auce .ué.id.onele, la Sub.e, le sod-oue.t de 1 Al e- 
i ’pue propeeraent dite , la Polosne et môme pcut-ô.rc 
Lnssic méridionale , la formation jurassique a pour 
LfXe lias , qui paraît manquer dansle reste de l’Europe. 
Sous le point de vue géognostique , le lias se lie aussi 
bien aukeuper qu’aux calcaires jurassiques ; mais zoolo 
et Dufrenoy d. Min., 18119. et scs Mémoires, vol; r, 
p. 193). 
