•iS FORMATION CRÉTACÉE. 
<lu Jura, qu’il comparait probablement au zechstein (i) , 
tandis que M. Lupin mettait certaines assises ferrifères 
des Alpes en parallèle avec les oolites jurassiques, et 
formait du reste ce qu’il appelait son troisième grès se- 
condaire (a). 
La science en était à ce point lorsque les géologues 
anglais commencèrent à parcourir l’Europe continentale. 
Si M. Balte well fut le premier à comparer les couches 
de laTarentaise au lias Bucklandfut des premiers 
à parler du grès vert et de la craie dans les Alpes (i), 
parce qu’il avait visité le Mont-Blanc et avait été frappé 
de la siinilitudc des fossiles recueillis par M. Deluc de 
Genève, à la Perte du Rhône, au Reposoir (Cluse) et 
à la montagne des Fis. Phis tard, M. Brongniai t publia 
son mémoire sur les caractères zoologiqucs des forma- 
tions, et appliqua ses principes à la détermination de 
quelques terrains crayeux des Alpes {Annal, des Mines, 
1821, p. 537). 
Ce sont CCS divers travaux qui m’engagèrent à étudier 
les Alpes allemandes plus complètement que je n’avais 
pu le faire dans un premier voyage. Le résultat de mes 
recherches fut de distinguer dans cette chaîne , non seu- 
lement une formation arénacée et calcaire de l’âge de 
la craie, mais encore plusieurs autres dépôts secondaires 
{Annal, des Mines, 1834, p. 477 )* 
fi) Voyez Taschenb.f. Minerai, de M. Leonbard, 1813, p» 
j 52 et i 8 i 3 , p. 341. 
(î) Voyez ■FpâemeiiVt. d, Bergu. Huttenk., de M. Moll, vol. 3 , 
liv. 2 , p. 349. 
( 3 ) Comparez scs Travels in the Tarentaise, etc., rSzS, 1 vol’ 
iii-8'’, avec le Mém. de M. Brochant {J. d. Min., 1808, vol. 
p. 333 ). 
( 4 ) Voyez dnnals o^/ pAii., juin 1821, et 7 . de Phys., i8**' 
