formation CRETACER. 
qui se retrouvent à Cluse , à la montagne des Fis, au 
Sentis, dans l’Âllgau, etc.; 3» ces riches couches demi^ 
lierai de fer hydraté granuliforme , a coquilles , grands 
crustacés , etc. , à Anzcîndaz , à Lowerz, à Sonthofen ; 
au mont Rresseuherg, au Haunshe.-g , etc. ; 4“ certaines 
e-.uches de calcaire marneux a soufre Pétiole (Trus- 
kawice, en Gallicie, Saint-Boes, près dOrthes). 
Si tout le monde est d’accord sur 1 âge crétacé de la 
plus grande partie des dépôts dont je viens dénumerer 
F jLiA ;i ,,’eu est pas ainsi pour les masseslesplus 
Sf ” A' CS, le seioeest de U Fcnc.e. 
e 1 ces dernières offrent asse^ de calca.r^ 
Iris el des marnes noirâtres , quelquefois des agglome. 
rats et des brèches, et surtout, dans les schistes e les cal- 
^ni.ps des pétriheations à aspect jurassique, telles que 
Zs Délemuites, des Ammonites, des Pentacrinites, etc., 
de.s Téréhratules , etc. , comme près de la Spezz.a de 
Carrare, CIC., en Italie (.) et dans le Snnmenthal dans 
les Alpes. Les mis y vcnieiit voir des équivalents des 
colites moyennes ou même inférieures , et les autres des 
masses parallèles à quelques divisions supcnemes du 
svstèmc jurassique, telle que l’avgilc dcKimmer.dge, ce 
qui paraîtrait plus probable du moins pour les roches 
des Alpes. , » , , 
En général , dans celte dernière chaîne , la nature y a 
travaillé en grand, et l’Oberland bernois en est une 
preuve évidente, puisque M. Studer, en ne faisant que 
suivre la division naturelle des chaînes, y a reconnu un 
(ri Voyez IcMém. de MM. Guidoni {J. de Geo.., vo . a) , de 
La Bêche (A/m. de la Soc. géol. de France vol. i), 
OrcftiV,/. AAner. de Karstca, vol. 6, p.azq). et Savi (Ahor 
Ciornal, de LetleraU de Pise, a'‘‘ 70 et 71). 
