54 roRsiATioPi cnÉTAciE. 
Les fossiles et les roches rattacheot à ces dépôts , dit 
de Gosau , les parties supérieures du système crétacé du 
S. -O. delà France, de Digues, etc. 
Il y a certainement un ordre général à reconnaître 
dans toutes ces subdivisions du système crétacé, mais 
dès qu’on voudra descendre dans les détails, on ne 
pourra plus établir de concordance, parce que, malgré 
la grandeur des dépôts , le système crétacé de l’Europe 
méridionale est tout aussi capricieux à cet égard que le 
grès vert du N.-O. de l’Europe. Ce sont , en un mot ^ 
des séries de couches nrénacées ou calcaires qui sont en- 
chevêtrées entre elles sous la forme d’amandes , de ma- 
nière qu’elles ne se présentent pas toutes les unes sur les 
autres , mais bien plutôt b côté les unes des autres. Les 
schistes marneux à FucoïdeSjles calcaires aréuacés, etc., 
enveloppent le tout , tandis que certains systèmes , tels 
que celui à Rudistes , celui à Nummulites , celui de Go- 
sau, etc. J observent peut-être une position déter- 
minée. 
Stratification, Tout le système crétacé de l’Europe 
méridionale est bouleversé et redressé, quoiqu’on en 
rencontre encore des parties presque horizontales ou 
légèrement ondulées , comme par exemple entre Peru-» 
gio et Foligno. Les ondulations en grand des coudies 
sont souvent très visibles , aussi bien que leur position 
dans des bassins, comme je l’ai démontré pour les 
Carpathes et certains points des Alpes {Jour, de Geol., 
vol. i). 
Si dans les Apennins et les Carpathes, les couches ont 
surtout éprouvé de grands plissements; dans les Alpes 
çf tJie geol. Soc. of London. K. S., voî. 3, partie 2 ), et mes Ménr. 
géol. etgaléonl., vol. i, p. i85. 
