SOL SECONDAIRE. 
12 
pas bien plutôt insensibles? Ce sol enveloppe-t-il des 
dépôts primaires ou forme-t-il les dernières séries de 
hauteurs d’une grande chaîne , de manière à lier cette 
dernière avec les couches des plaines adjacentes? Les 
montagnes sont-elles de formes arrondies et à plateaux 
oblongs èt à vallées évasées ? 
La direction des couches de tout le sol secondaire ou 
de quelques-uns de ses membres, n’est-elle que le résultat 
de la position l’clative du sol primaire? Les terrains se- 
condaires flanquent-ils les deux côtes d’une chaîne? 
Leur puissance est-elle surtout grande, dans les points, 
où le sol primaire a l’air de s’élever brusquement des 
entrailles de la terre? Au contraire leur puissance est- 
elle faible lorsque les niasses primaires forment un plan 
faiblement inclinée? 
Le sol secondaire occupe-t-il beaucoup de place ? Se 
ti'ouve-t-il surtout dans de vastes plaines ? Observe-t-on 
que son étendue a été limitée ou interrompue par des 
obstacles encore visibles , telles que des chaînes, etc.? J 
Y a-t-il des preuves des directions dans lesquelles ont 
agi à l’époque secondaire , les forces destructrices, soit 
.aqueuses, soit volcaniques , qui ont modifié la. surface 
du globe? Peut-on se faire une idée de la configuration , 
des surfaces ou des cavités, qui ont reçu les dépôts se- 
condaires? Etaient-ce des fonds de mer, de vastes plages, j 
des golfes, des baies ou des détroits de mer? A quelle j 
hauteur les eaux salées montaient-elles au-dessus de leur j 
niveau actuelle, ou de quelle quantité le sol a-t-il été 
exhaussé? Des perforations de liiliodômes, des cavernes, 
des érosions, etc., donuent-clles quelques indications ' 
à cet égard ? ' 
Par quel terrain commence le sol secondaire ? Y a-t-il 
ou non un dépôt houiller ancien, combien ce sol offre- ^ 
t-il de terrains? I.es plus anciens manquent-ils ou sont- j 
