ROCHES QUARZO-TAtQUEüSES. 
si toutefois on poursuit jusqu'au bout notre manière de 
raisonner j mais si on confond des fissures avec les plans 
de sti^tificatioii , si on s’attend à trouver dans des roches 
modifiées une stratification Identique avec celle des grès, 
«t surtout si on confond avec le granité les gneiss grani- 
toides où les feuillets de la roche sont, pour ainsi dire, 
soudés ensemble, alors on est amené forcément à adop- 
ter les idées de M. Boase, sur le passage insensible des 
t'oches granitoïdes aux schistes cristallins ( Trans. ofthe 
eeol. soc. O f Cornwall, vol 4). Or les personnes qui sa 
laissent ainsi fasciner les yeux n’aperçoivent pas qu’elles> 
retournent au magma chaotique de "Werner, c’est-à-dire 
à 1 absurde, puisqu’on connaît à présent des schistescris- 
tallins coquilliers. Quel cliimiste et quel naturaliste vou- 
drait, de nos jours, admettre la possibilité de la vie vé- 
gétale ou animale au milieu d’une dissolution alcaline 
tclleque celle qui aurait dû produire parla voie aqueuse 
le gneiss et le granité? 
§ I. Roches quarzo-talqueuscs ou chloritCDses. 
Ces roches paraissent être un des premiers termes des 
modifications ignées qu’ont éprouvées les sédiments 
schisteux anciens. C’étaient des grès et des agrégats 
quarzeux assez grossiers avec une pâte argiloïde la 
chaleur et les émanations ignées les ont consolidés et 
ont changé l’argile et les fragments d’argile schisteuse’ en 
schiste argileux ou Lien en schiste argilo-talqueux, tan- 
dis qu’ailleiirs, au lieu de talc, il s’est formé delà chlo- 
ritc. Du reste, leur ' structure arcnacéc n’est souvent 
qu’incomplètement effacée , et plusieurs géologues les 
classent encore dans les grauwaekes. 
Dans l’Europe septentrionale, ces masses sont prove- 
nues surtout des grauwaekes anciennes ou récentes, 
