FILONS. 
i85 
divers genres et de différentes époques, tout en admet- 
tant que la dissémination de l’or dans les porphyres mé- 
tallifères et dans la serpentine , le cuivre dans cette der- 
nière roche , le platine dans la siénitc, les réseaux d’étain 
et de fer oligiste dans le granité, sont des accidents sim- 
plement de sublimations contemporaines à la formation 
de ces roches. 
Dans l’application de la théorie platonique ainsi mo- 
difiée , on a été embarrassé pour s’expliquer la forma- 
tion des réseaux métallifères ou des petits filons j de la 
l’idée absurde de la contemporanéité de formation des 
roches et des filons qui néanmoins traversent quelquefois 
plusieurs dépôts différents (i)' Cependant une petite 
fente communiquant avec l'intérieur de la terre devait 
sufhre pour remplir par sublimation une roche de nids 
métallifères ou pour l’imprégner d’un acide qui, corro- 
dant la roche , y préparait les vides tapissés plus tard de 
minerais sublimés. Les parties les plus profondes de la 
fente peuvent ne présenter que peu ou point de métaux, 
tandis qu’ils se seront accumulés dans les portions supé- 
rieures , puisque les endroits les moins réchauffés ont 
dû être les plus propices au dépôt des matières subli- 
mées. Une grande fente pourra être près jue stérile , et 
la majeure partie des minerais déposés dans des fentes se- 
condaires coupant la première sous divers angles, ou 
même ils peuvent ne s’être formes que dans les épontes 
de ces dernières , comme à Bleibcrg , en Carintliie. 
Cette manière d’envisager l’opération du remplissage 
(i) Ainsi, à Wittichen, don» la Forêt-Noire, les mêmes filons 
traversent le granité et le grès secondaire ancien; en Angleterre , 
U* coupent le Irapp , le calcaire et le schiste ; dans l’Ei-zge- 
hirge, le gneiss elle porphyre ou le granité; en Bourgogne, 
le granité et l’arltosc . etc. 
