FIIONS. 
485 
à côté des filons. C’est ce dernier accident qui est le plus 
frappant et qui pourtant a été le moins compris, quoi- 
qu’il soit reconnu que la richesse des roches voisines des 
filons soit en rapport avec l’alteration plus ou moins 
complète de cesépontes et l’étendue de cette prétendue 
décomposition. Des porphyres réduits à un état argileux 
et colorés de jaune, de brun , de rouge ou de violet, des 
granités réduits en matière stéatitcuse , des gneiss déco- 
lorés ou changés en argiles , etc. , tels sont une faible 
partie des diangements dus au travail souterrain des 
émanations gazeuses acides. Prendre dans tous ces cas et 
dans d’autres semblables, le mot de décomposition dans 
son acception vulgaire, c’est être aussi absurde que de ne 
voir dans la domite décolorée et travaillée du montSar* 
coui qu’une décomposition du trachyte du Mont-Dore. 
Tous les grands depots métallifères en filons ou en 
nids sont dans le voisinage d’ éruptions granitiques , 
sie'nitiques , serpentineuses , porphyriques ou trap- 
péennes. De plus, on observe quelquefois que les roches 
ignées accompagnent les filons métallifères (i). Ainsi le 
porphyre quarzifère est associé à ceux de Freyberg, de 
Joachimslhal et du Cornouailles. Le plomb , le cobalt 
et le mercure sélénitifère du Ilarz , sont dans des filons 
ferrifèj’cs au milieu d’un schiste rouge en contact avec des 
dômes de dioriie. A Joachimsthal , M. Mayer prétend 
que les filons de galène et d’argent manquent quand il 
n y a pas de porphyre, et que les minerais augmentent 
au contraire près du porphyre , qui contient hii-méme 
du plomb sulfure argentifère. On voit donc que nous 
(i) Voyez mon Mém. sur rAllemagne (J. de Phys., 182 a), 
Mém. de M. Necker (^Proceed, of die geol. Soc. of Lond,, i83i 
a i83a, p. 39^> Geognost, ZTntersuch, zur Pestim. d. jétters der 
Gange zu Joachimsdtals , par M. Majer, i83o, iu-S*. | 
