OHIGIISE DES PETRIFICATIONS. 211 
La carbonisation ou hiluminisalion des végétaux 
n’est-e]le pas due à une espèce de fermentation ou de 
décomposition des matières végétales? 
Les ‘pétrifications pyrileuses et de fer hydraté ne 
sont-elles pas, les unes, des combinaisons et des transmu- 
tations lentes électro-cliiiniques produites à l’aide de 
l’eau et de l’air, et par le voisinage de matières fci-rugi* 
neuscs et sulfureuses formées primitivement , tantôt par 
précipitation chimique, tantôt par voie de sublimation? 
Les pyrites ne sont-elles pas souvent le résultat do la 
décomposition de 1 hydrogène sulfuré produit par la 
putréfaction des matières animales au moyen de parti- 
cules d’oxyde de fer et de la présence de l’eau? 
Les pétrifications cuivreuses ne sont-elles que végé- 
tales ? Certains ossements ou de fausses turquoises ne 
sont- elles pas colorées par l’oxyde ou le carbonate de 
cuivre? Doit-on placer les fossiles cuivreux parmi les 
produits de la voie aqueuse? 
Est-il bien constant que le cinnabre testacée d’Idria 
soit une pétrification ? Doit-on y reconnaître réellement 
des bivalves dont la place aurait été occupée par le sul- 
fure métallique au moyen de la sublimation et d’un jeu 
d’affinité électro-chimique? 
W’a-t-on pas observé des coquilles pétrifiées ou spa- 
thisées , contenant dans leur intérieur ou à la place de 
l’animal de l’nrg:e7i; nnl^quclquefois cristallisé (i)? 
La galène n a-t-elle pas encore offert auti-e chose que 
® dans les mines arf,enlifèi'e8 et caiirifèrcs de 
® Huantaja , dans le PeVou méridional. Des filons 
a 1 eres dans le soliiste argileux y semblent avoir éprouve 
J f’'’®*®*'h'iremcnt à leur formation. On y cite des Cy- 
r es (Mem. de M. Meyen, Jnn. <J. Ent. Land, u. Volkerk. 
vol. ir.cah. 3, p. aoç), i835}. 
