240 DISTRIBUTION DES ANIMAUX FOSSILES. 
Didelplies jusqu’à l’époqtie crétacée en comparant le 
gîte de Stonesfield à celui de Tilgate. Dans le sol ter- 
tiaire et alluvial, on a reconnu. Jusqu’ici, plus de 
36 o espèces de mammifères , dont près d’un quart sem- 
blerait propre à l’époque tertiaire, de manière que trois 
espèces jurassiques disparaîtraient presque devant cette 
imposante majorité. 
Il en sera de ce fait comme de tant d’autres phéno- 
mènes physiques, comme des aérolithes, etc., on voudra 
le nier jusqu’à ce qu’on en trouve soi-même. Pour moi, 
j1 me suffit de voir tous les géologues anglais unanimes 
sur le gisement, tous les zoologues reconnaître que ce 
sont bien des restes de mammifères d’un ordre même 
élevé, et le genre Didclphe se retrouver dans le sol ter- 
tiaire et alluvial (i). C’est à ces derniers savants qu’ap- 
partient ensuite de distinguer le genre auquel ont appar- 
tenu ces êtres problématiques , car il nous importe peu 
que ce soit des Marsupiaux ou des Insectivores, mais le 
point important c'est qu’ils soient terrestres et non 
aquatiques. Tout récemment d’anciennes plages sableuses 
changées en couches de grès bigarré, ont offert, à Hild- 
burgliaiisen, cnThuringe, des traces de pas de plusieurs 
espèces d’animaux probablement encore de l’ordre des 
Marsupiaux. La marche de ces animaux devait avoir 
quelque i-apport avec celle de l’ours. 
Les quadrumanes et l’homme n’ont point paru en 
même temps que cette foule de grands mammifères de 
la période alluviale ancienne 5 tel est le thème rebattu 
de bien des zoologues et des géologues. D’abord l’asso- 
ciation des singes aux hommes est malheureuse, en ce 
(i) Comparez le Me'm, de M. Broderip [Zoolog. J,, vol. 3 , 
n» 1 1, p. 408 , et //«U. yc, naz.j vol. i^îp. 374)t'Yec celui 
de M. Prévost [Annal, etc., vol. 4 , p. SSg). 
