248 DISTRIBUTION DES ANIMAUX FOSSILES. 
sol tertiaire. D’après le comte de Munster , sur 172 es" 
pèces, 4 ^ SC retrouvent dans les dépôts tertiaires infé- 
rieurs d’Allemagne J d’Angleterre, de France et du 
Yicentin j mais il arrive en même temps qu’il y a une 
Ostrea senüplana? Sovr., dont l’identique existe dans 
la craie supérieure, un Plagiosloma subspinosa très 
voisin du P. spinosa de la craie (i). 
D’un autre part , MM. Murebison et Sedgwick clas- 
sent dans le sol tertiaire les dépôts de Gosau, en Salz- 
bourg et ailleurs, d’après ii3 espèces, soit de Mollus- 
ques, soit de Zoopliytes, parmi lesquels ils énumèrent 
les fossiles crétacés suivant : Trigonia aliforniis, Inoce- 
ramus Cripsii , Pecten quinquecosiaiiis ^ Plicatula 
aspera, ainsi que le Diplocienium cordatum de Maes- 
triclit ( 2 ). M. de Alunster va plus loin en reconnaissant à 
Gosau la Gryphea columba de Lam.) le Pecten qua- 
dricostata, Sow., V Inoceramus orhicularis (Munster), 
coquillages éminemment crétacés ( 3 ). Néanmoins 
M. de Munster, comme les savants anglais , indique 
à Gosau plus ou moins d’espèces tertiaires déjà connues 
ailleurs ou nouvelles. 
A son tour, M. Desliayes élève des doutes sur l’exac- 
titude de ces déterminations zoologiques; il prétend 
que les coquilles de Gosau n’offrent aucune espèce iden- 
tique avec les espèces tertiaires, et s’il y a des identiques, 
ce sont des fossiles crétacés : en un mot , pour lui , le 
dépôt de Gosau est secondaire et crayeux. 
Enfin , la craie de Maestriclit semble lier le sol secon- 
(1) Voyez le Peuschland da M. Keferstein , vol. 6, cab. i, 
P- 96. 
(2) Voyez Trans> g^ol, de Londres , N. S., vol. 3 , part. 2 , 
p. 417- 
( 3 ) Voyez Teuscliland , vol. 6, cah. 2, p. 99- 
