270 DISTKIBUTION BES POISSONS FOSSILES. 
Les autres paraissent avoir été omnivores, leurs dent* 
étant arrondies ou en cônes obtus ou en brosse. 
On parviendra un jour à recueillir un grand nombise 
de faits relatifs aux maurs des poissons, et de leur or- 
ganisation intérieure. Ainsi, la découverte des Copro- 
lites a déjà permis de reconnaître la pâture de certains 
poissons. 
C'est dans la série des dépôts inférieurs au Lias, qu’on 
commence à trouver les plus grands de ces monstrueux 
poissons Sauroïdes, dont l’ostéologie rappelle à bien 
des égards les squelettes des Sauriens, soit par les sutures 
plus intimes des os de leur crâne, soit par leurs grandes 
dents coniques et striées longitudinalement, soit encore 
par la manière dont les apophyses épineuses sont arti- 
culés avec les corps des vertèbres et les côtes, à l’ex- 
trémité des apophyses transvcrses. L’analogie qu’il y a 
entre ces poissons et les Sauriens , ne s’étend pas seule- 
ment au squelette, mais encore à l’organisation intérieure 
des parties molles. En effet, M. Agassiz a trouvé dans 
1 un des deux genres {Lcpidosteus et Polypierus') , qui 
existent encoi'C , savoir dans le Lepidosteus osseus , une 
glotte comme celle des Sirènes et des reptiles salaman- 
droides, une vessie natatoire celluleuse avec une trachée- 
artère, comme le poumon d’un Ophidien. Enfin, leurs 
téguments ontsouvent une apparence si semblablcà celle 
des Crocodiles, qu’il n’est pas toujours facile de les en 
distinguer. 
En outre, les poissons inférieurs au système juras- 
sique offrent une très grande uniformité de type et la 
plus grande uniformité des parties d’un môme animal 
entre elles, de manière que souvent les écailles, les os et 
les dents sont difficiles à distinguer les unes des autres. 
Ainsi on doit être porté à penser que le principe de la 
vie animale qui s’est développée plus tard sous la forme 
