500 
BiÔTmei'TlOji DES PnODltCTfS. 
certains de ces genres avaient des distributions pai ticu- 
iières. Or, dès qu’on fait de la paléontologie, il faut 
suivre les règles d’une zoologie rationnelle , ou bien ne 
pas s en mêler. Pour certains objets , les géologues peu- 
vent avoir besoin seulement d’un nom sans chercher à 
les déterminer J mais lorsque la même chose, arec ou 
sans tel ou tel accident , peut être placée par eux dans 
deux genres différents, il n’y a plus à hésiter, il faut re- 
noncer à ces classements imparfaits. 
Les Productus paraissent particuliers aux couches an- 
ciennes, c’est-à-dire qu’ils se voyent dans les terrains pri- 
maires de l’àge du calcaire de Dudley et même anté- 
rieurs à ce dernier , et eju’on cesse d’en trouver après 
le terrain de Zechstein. Les espèces de ce genre sont 
fort nombreuses, quelques-unes s’étendent , comme les 
espèces de Térébratules , à travers plusieurs terrains , 
taudis que d’autres sont propres à tel ou tel système. 
Dans le premier cas se trouvent les P. antiquata, rugoset, 
spinosa et longispina, qui existent également dans le 
calcaire carbonifère et le zcclistcin j dans le second cas 
serait le P. aculeatus de ce dernier dépôt , s’il était bien 
prouvé que cette coquille ne fût pas l’identique du P. 
scahrmsciila et horricla de la série carbonifère. En géné- 
ral, le zeclistein ne paraît point si bien séparé dusol pri- 
maire pai- ses coquillages , qu’on le croit communément. 
En Angleterre, M. Murchison croit pouvoir caracté- 
riser le calcaire carbonifère par le P. 3^arttni et hemis- 
pherica, le groupe inférieur au grès pourpré par le Lœp- 
icena lala (de Bucb), le Pentanierus Ktiighiii, le groupe 
plus ancien des calcaires de Dudley par le Leptœna 
euglypha , et le Productus depressus , et un qua- 
Irièiiie groupe par le Pentamerus lœvis et le Productus 
oblongus. 
Les Productus Leplænes sont munis d’appendices en 
