o46 MIÉONTOIOGIE COMPARÉlf 
logues, avec celles des créations actuelles? Quelles sont 
les espèces communes à des dépôts voisins ? Quels sont 
les espèces qui ont trouvé moyen de se perpétuer à tra- 
vers plusieurs dépôts ? Les grandes classes des terrains 
tertiaires et secondaires n’ont-ils réellement aucun fossile 
analogue ? En peut-on dire autant du sol secondaire , 
relativement à ce qu’on a appelé jusqu’ici le sol inter- 
médiaire, où les parties inférieures et supérieures du 
sol secondaire sont-elles déjà dans ce cas d’hétérogé- 
néité de fossiles ? 
Est-il bien vrai que plus on s’enfonce dansles entrailles 
de la terre, plus on observe de simplicité dans les produc- 
tions végétales et animales ? Les observations les plus 
récentes ne tendent-elles pas plutôt à prouver que cette 
proposition est en grande partie fausse , puisque dans les 
couches, presque les plus profondes (le calcaire de 
montagne), on a reconnu des plantes marines et ter- 
restres, des végétaux aussi bien dicotylédons , tpte 
raonocotylédons, des poissons et des reptiles, aussi bien 
c[ue des zoophytes et des êtres d’eau douce aussi bien 
que des êtres marins ? D’une autre part , n’est-il pas 
possible vu la température plus égale dont a pu jouir 
toute la surface terrestre qu’elle a offert jadis une beau- 
coup plus grande uniformité relativement à ses végétaux 
et scs animaux , et que cette uniformité aurait diminué 
à mesure qu’on s’éloigne des premières créations et qu’on 
s’approche des temps actuels? 
Les familles, les genres et les espèces de fossiles sem- 
blent augmenter considérablement en norabi e, à mesure 
<[ue des dépôts plus anciens on arrive aux plus récents ; 
mais les individus cdns les mêmes espèces , et quelque- 
fois les espèces dans les genres décroissent dans la même 
progression. 
Une quantité d’espèces se sont progressivement ané- 
