452 plans de descriptions géologiques. 
le simple énoncé de conclusions mal fondées , ou du 
moins basées sur des preuves insuffisantes. Or ces der- 
nières étant présumées connues et omises, le lecteur est 
totalement privé de contrôle sur l’imagination du voya- 
geur fasciné peut-être pour un moment par des idées 
fixes. Dans, tous les cas, ces voyages géologiques de- 
mandent , comme les observations géographiques , une 
exactitude minutieuse dans les indications de localités, 
1 homme consciencieux et désirant vraiment d’étre utile 
doit moins craindre de passer pour pédant , que d’a- 
bréger les noms de lieux , pour rendre son style plus 
coulant. 
L’exécution des quatre genres cités de descriptions de- 
mande pour chacun, des vues particulières et surtout des 
tournures particnl ières d’espri t. Pour qu’un vovage géolo- 
gique soit intéressant, ilfautquerauleuraitun coup-d’œil 
géologique bien exercé, delà vivacité d’esprit, et même, si 
c est possible, d’heureux à-propos. Au contraire, une des- 
cription de géographie géologique pourra être excellente, 
quoique faite par une personne ne sachant que la géogra- 
phie et les sciences géologiques j un bon jugement et un 
slyleclairet didactique, sont les seules conditionsimposées 
à leurs auteui-s. Dans une description géologique pure , 
ou une description en meme temps géographique etgéo- 
logique, on attend des géologues de plus vastes connais- 
sances, et surtout plus de pouvoir de généralisation. 
C est là 1 arène dans laquelle ils peuvent faire véritable- 
ment preuves d’un profond savoir, et aspirer à la pré- 
tention de reculer les bornes de la science positive ou 
théorique. Chacun doit donc tâcher d’apprccinr la por- 
tée de ses talents et de son esprit avant d’embrasser l’uu 
ou l’autre plan de description, bien persuadé qu’une ré- 
putation bien méritée, et la reconnaissance de ses senJ- 
bîables, l’attendent également dans quelque voie qu’Ü 
