470 DOLOMIES. 
Les calcaires empâtent-ils des fragments des couches 
avoisinantes, ou même des lits entiers étrangers? Ou 
Ijien y a-t-il des fragments calcaires dans les roches qui 
lei enveloppent? Quelle est la nature de ces fragments 
dans les deux cas? Paraissent-ils avoir éprouve quelques 
altérations ? 
Les calcaires sont-ils partout grenus ? Leur nature cris- 
talline diminue-t-elle de l’intérieur vers leur surface , 
ou le contraire a-t-il lieu? La texture grenue passe-t-elle 
à la compacte? Quelles particularités observe-t-on dans 
ces passsages? Y a-t-il encore des fossiles dans les points 
où s’opèrent ces transitions? Les calcaires renferment- 
ils des druses de spath calcaire? Sont-ils dans le milieu j 
ou sur le bord des masses ? ' 
Contiennent-ils des substances accidentelles ? Ces der- 
nières sont-elles partout ou seulement çà et là? Sont-ce 
des grenats, des idoci'ases, du mica, de la wollastonitc, 
du fluoré, des amphiboles, des pyrites , du fer oxydulé, 
du cuivre oxydulé, etc.? Ces minéraux ne se trouvent-ils 
que dans les endroits où le calcaire est en contact avec 
d’autres roches? Jusqu’à quelle distance de ces points 
s’étendent les mélanges de substances étrangères ? Ces 
dernières sont-elles différentes suivant les roches ( gra- 
mte, micaschiste , schiste argileux ) avec lesquelles la | 
même masse calcaire ou différents calcaires sont cr. , 
contact ?' 
Les calcaires grenus renferment-ils des filons d’autres 
roches et quels sont alors leurs rapports réciproques? î 
a-t-il près des calcaires des dolomies, des gypses ou des 
cargnicules ? 
Dolomies. M. Virlct vient de proposer une nouvelle 
théorie pour la formation igne'e des Dolomies. Les chi' 
mistes ont objecté dernièrement que certaines eaux ther' 
males salines et acidulés , déposent du carbonate de m*' 
