DE T,’ Ai! T DE L’HOMME SUR LES POISSONS. 
371 
, re »t sur les rives françaises de la Manche, 
Jors du temps de la fécondation des œufs , 
doivent, en se mêlant ensemble, avoir donné 
ou donner le jour à des espèces ou races 
ooovclles. Celle opinion de M. Noël rap- 
pelle celle des anciens au sujet des mons- 
tr es de l’Afrique. Ils croyoient que les 
jp'onds mammifères de cette partie du mon- 
e 'lui habitent les environs des déserts, et 
'to° la chaleur et la soif dévorantes contrai- 
sOent de se rassembler fréquemment en 
J'Oupes très-nombreuses autour des amas 
Cau q u j résistent aux rayons ardens du so- 
dans ces régions voisines des tropiques , 
. O'vcnt souvent s’accoupler les uns avec les 
autres, et que de leur union résultent des 
Uulets féconds ou inféconds, qui, par le mé- 
ail 8e extraordinaire de diverses formes re- 
îl' ar quables et de diflerens attributs singu- 
,' ers , méritent ce nom imposant de mons- 
* e * tt fricains. 
Cependant ne cessons pas de nous occu- 
i ® 1 ' ' de ces poissons mulets que l’art peut 
' "nuire ou que la Nature fait naître cba- 
llpn par l’union de la carpe avec la gi- 
nf, ’ 0u P ar c0 " e de plusieurs autres es- 
re,| Cl! ?’ sans faire une réflexion importante 
(lnÜv VCmont à la génération des animaux 
i écrivons l’itistoire , et même à 
n de presque tous les animaux. 
é c . us auteurs d’une grande autorité ont 
soi, 1 < i" f b dans la reproduction des pois- 
II* > la femelle exerçoit une si grande in- 
f t> nü!' ’ ‘l’ 16 le fœtns ùtoit entièrement 
do . .dans l’reuf avant l’émission de la laite 
ce)). 
tuile 
«tuf , 
et que la liqueur séminale dont 
dev 
Oit 
son- . ûtre consiacree que ............ 
v e de stimulus propre 4 donner le mou- 
imbibé et pénétré , ne 
considérée que comme une 
Ve ntei 
nt et la vie à l’embryon préexi- 
stant. 
JHHi 
1« ef 0 * 11 Point de devenir une théorie sur 
ceij ''ùtabon des animaux , et même sur 
ti s n de l’homme. Mais l’existence des mé- 
diiiu dêtruit-clle pas cette hypothèse? Ne 
datlteâ pas ' oir <l ue si la liqueur fécon- 
teur >" " K "de n’étoit qu’un fluide cxcita- 
tus ’ n "‘d'ioit en rien sur la forme du fœ- 
le s ’ " e . donnoit aucune partie à l’embryon, 
laite a la même femelle, de quelque 
jours I ' 1 , 1 ' 3 fussent arrosés, feroient ton- 
stinmi aîlr e des individus semblables? le 
l’embr S p, ’ Urio 't dire plus ou moins actif; 
Jp j- V (t n seroit plus fort ou plus foihle ; 
uj lAn j eelûroit plus toi ou plus tard; l’a- 
i , J 0,11 roi t d’ unc vitalité plus ou moins 
’ e; mais ses formes seraient toujours 
les mêmes; le nombre de ses organes ne 
varierait pas ; les dimensions pourroient 
être agrandies ou diminuées; mais les pro- 
portions, les attributs, les signes distinctifs , 
ne montreraient aucun changement, au- 
cune modification ; aucun individu ne pré- 
senterait en même temps et des traits du 
mâle et des traits de la femelle ; il ne pour- 
rait, dans aucune circonstance, exister un 
véritable métis. 
Quoi qu’ii en soit , les espèces que 
l’homme produira , soit par l’influence 
qu’il exercera sur les individus soumis à son 
empire , soit par les alliances qu’il établira 
entre des espèces voisines ou éloignées, 
seront un grand moyen de comparaison 
pour juger de celles que la Nature a pu ou 
pourra faire naître dans le cours des siècles. 
Les modifications que l’homme imprime 
serviront à déterminer cellesque la Nature 
impose. La connoissance que l’on aura du 
point on aura commencé le développement 
des premières, et de celui où i] se sera ar- 
rêté. dévoilera l’origine et l’étendue des 
secondes. Les espèces artificielles seront la 
mesure des espèces naturelles. On sait, par 
exemple, que le cyprin doré delà Chine 
perd dans la domesticité, non seulement 
des traits de son espèce par l’altération de 
la forme de sa nageoire caudale , mais en- 
core des signes distinctifs du groupe prin- 
cipal ou du genre auquel il appartient, 
puisque la nageoire du dos lui est ôtée par 
l’art, et même des caractères de la grande 
famille ou de l’ordre dans lequel il doit 
être compris , puisque la main de l’homme 
le prive de ses nageoires inférieures dont 
la position ou l’absence indiquent les or- 
dres des poissons. 
A la vérité, l’action de l’homme n’a pas 
encore pénétré assez avant dans 1 intérieur 
de ce cyprin doré pour y changer ces pro- 
portions générales de l’estomac , des intes- 
tins, du foie, des reins, des ovaires, etc., 
qui constituent véritablement la diversité 
des ordres, pendant que l’absence ou la 
position des nageoires inférieures n’est 
qu’un signe extérieur qui, par ses relations 
avec la forme cl les dimensions des orga- 
nes internes, annonce ces ordres sans en 
produire la diversité. 
Mais que sont quelques milliers a an- 
nées pendant lesquels les Chinois ont ma- 
nié pour ainsi dire, leur cyprin doré, 
lorsqu’on les compare an temps dont la 
Nature dispose?C’est ceLle lenteur dans le 
travail . c’est cette série infinie d’actions 
siifccfisîTcs, c’est celle aceuaiuîaiiojï jwr 
